Решение по делу № 2-550/2019 ~ М-348/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-550/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года                                             г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего              - судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре                                               - Пфаф И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» к Горюнову Владимиру Алексеевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Микрокредитная компания «Талант» Рябцов К.П. обратился в суд с иском к Горюнову В.А. о взыскании задолженности по договору займа № 0851 от 26.08.2018 года в сумме 47 216 руб., из которых: задолженность по основному долгу –               8 000 руб.; задолженность по процентам на сумму займа в размере – 13 928 руб., штрафные проценты за первые 4 дня просрочки – 32 руб., пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом – 1 456 руб., сумма штрафных процентов за просрочку свыше 4-х дней – 23 800 руб., а также дополнительные расходы в размере 11500 руб., а именно: 1500 руб. за письменное уведомление о наличии задолженности, 5000 руб. за подготовку досудебной претензии, 5000 руб. подготовка и подача заявления в суд, кроме этого просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивирует тем, что 26.08.2018 года межу ООО «Микрокредитная компания «Талант» и ответчиком по делу был заключен договор потребительского займа № по условиям которого, ответчику передана в долг сумма 8 000 рублей с выплатой процентов в размере 36,5 % годовых. В срок указанный в договоре (16.09.2018 года) ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору – добровольной уплате долга ответчик не отвечает. Ответчик до настоящего времени не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа в размере 8 000, 00 рублей и процентов за пользование денежным займом в размере 37 760,00 рублей. Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию пеня согласно п. 3.6.2 Общих условий договора потребительского займа, в размере 1 456 рублей. Также представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 1 961 рублей и дополнительные расходы в размере 11500 руб., а именно: 1500 руб. за письменное уведомление о наличии задолженности, 5000 руб. за подготовку досудебной претензии, 5000 руб. подготовка и подача заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Горюнов В.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с согласия истца вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.

     В соответствии ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

     Судебным разбирательством установлено, что 26.08.2018 года между ООО «Микрокредитная компания «Талант» и Горюновым В.А. заключен договор потребительского займа № согласно условий договора, сумма займа составила 8 000 руб. Сумма займа подлежала возврату 16.09.2018 года (л.д.24-25).

Согласно расписки в получении денег от 26.08.2018 года Горюнов В.А. получил от ООО МФ «Талант» сумму по договору займа в размере 8 000 рублей (л.д.27 оборот).

     Ответчиком были нарушены требования договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности.

     На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

     Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что на сумму займа, начисляются проценты за пользования из расчета 36,5 % годовых.

Согласно п. 3.6.1 Общих условий договора потребительского займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению суммы займа и суммы по процентам, заемщик оплачивает займодавцу проценты за пользованием займом в размере 4 % от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с пятого дня от даты, указанной в п. 2 Индивидуальных условий договора.

Пунктом 3.6.2 Общих условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа по договору займа, предусмотренного в индивидуальных условиях договора займа, займодавец взыскивает с заемщика неустойку в виде пени. Размер неустойки и порядок её исчисления определяются индивидуальными условиями договора займа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом составляет 20 % годовых.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет: 8 000,00 руб. – сумма основного долга; проценты на сумму займа в размере – 13 928 руб., штрафные проценты за первые 4 дня просрочки – 32 руб., пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом – 1 456 руб., штрафные проценты за просрочку свыше 4-х дней – 23 800 руб.

Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного договора потребительского займа.

     В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании дополнительных расходов по договору займа, согласно акта выполненных работ № по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку поверенным ИП Нимихиной О.В. были выполнены поручения ООО МК «Талант» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: письменное уведомление о наличии задолженности с отправкой Почтой России – 1 500 руб., подготовка досудебной претензии – 5 000 руб., подготовка и подача заявления в суд – 5 000 руб., итого в соответствии с п. 1.7 Общих условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к последними договору займа, проведена дополнительная работа по договору займа на сумму 11 500 руб.

Согласно п. 1.7 Общих условий договора потребительского займа в случае возникновения задолженности по договору займа заемщик обязуется также компенсировать займодавцу дополнительную работу, проведенную по договору займа. Перечень и размер компенсации за дополнительную работу по договору займа устанавливается приложением № к данному договору. О проведенной дополнительной работе составляется акт, утверждаемый директором займодавца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Поскольку истцом при обращении в суд с данными требованиями оплачена госпошлина в размере 1961 руб., что подтверждено документально, требования удовлетворены в полном объеме, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Горюнова Владимира Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по основному долгу – 8 000 руб.; задолженность по процентам на сумму займа в размере – 13 928 руб., штрафные проценты за первые 4 дня просрочки – 32 руб., пеню за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом – 1 456 руб., сумму штрафных процентов за просрочку свыше 4-х дней – 23 800 руб., дополнительные расходы за письменное уведомление о наличии задолженности -1500 руб., за подготовку досудебной претензии - 5000 руб., за подготовку и подачу заявления в суд - 5000 руб., государственную пошлину в размере 1 961 рублей, а всего 60 677 (шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 00 копейки.

Ответчик вправе подать в Белогорский районный суд Республики Крым заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо в течении месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.    Н.А. Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым                     Н.А. Гребенникова    секретарь: