<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей - ст. помощников Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, ФИО4, подсудимого ФИО2, защитников – адвокатов ФИО10, представившего удостоверение , ордер , ФИО5, представившей удостоверение и ордер , потерпевшей ФИО9, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, будучи в состоянии <данные изъяты>, находился в <адрес>, где в этом же месте, в это же время, ДД.ММ.ГГГГ., учинил скандал с ФИО9, в ходе которого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ФИО2, находясь на кухне вышеуказанной однокомнатной квартиры, и реализуя возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 35 минут, взяв в правую руку кухонный нож, стал размахивать им, направляя остриё ножа в область головы ФИО9, высказав при этом слова угрозы убийством, создавая тем самым реальность приведения данной угрозы убийством в исполнение. Высказанную в свой адрес угрозу убийства, совместно с сопровождающими ее действиями, ФИО9 воспринимала реально, и имелись основания опасаться ее осуществления, так как ФИО2 находился в агрессивном и возбужденном состоянии, будучи в <данные изъяты>

Он же, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на <данные изъяты> <адрес>, и реализуя возникший преступный умысел, направленный, на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9, держа в правой руке нож - предмет, используемый в качестве оружия, нанес этим ножом не менее семи ударов в область лица и тела ФИО9, чем причинил, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде колото-резаного ранения правого предплечья в верхней трети с поражением правого локтевого и правого лучевого нервов в виде значительного ограничения движений в I, IV и V пальцах правой кисти, значительного затруднения супинации, гипестезии IV и V пальцев правой кисти по ладонной и тыльной поверхностям и по тыльной поверхности I пальца гипотрофии гипотенара правой руки, колото-резаного ранения мягких тканей живота справа не проникающее в брюшную полость, раны на левой щеке, на подбородке, на нижней губе слева, одной раны на левой боковой поверхности шеи. Количество, особенности и локализация ран у ФИО9, указывают на то, что образовались они не менее чем от семи (7) воздействий колюще-режущим предметом, каким мог быть нож. Колото-резаное ранение правого предплечья и верхней трети с поражением правого локтевого и правого лучевого нервов в виде значительного ограничения движений в I, IV и V пальцах правой кисти, значительного затруднения супинации, гипестезии IV и V пальцев правой кисти до ладонной и тыльной поверхностям и по тыльной поверхности I пальца, гипотрофии гипотенара правой руки у ФИО9, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности на 20 процентов, согласно п. 107 таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности), расценивается как повреждение, причинившее средний вред здоровью человека (п. 7.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ н). Колото-резаное ранение мягких тканей живота справа не проникающее в брюшную полость у ФИО9, которое потребовало наложение хирургических швов, вызывало расстройство здоровья на срок менее 21 дня и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ н. Раны на лице и шее у ФИО9, которые не потребовали наложения хирургических швов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ). Раны на лице у ФИО9, после заживления оставили рубцы, которые с течением времени самостоятельно (без хирургического устранения рубца) не исчезнут и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция), следовательно, эти повреждения являются неизгладимыми, которые обезображивают ФИО9

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая ФИО9 высказала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, с применением предметов, используемых в качестве оружия

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО2: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, то есть связанного с изоляцией от общества. По ч. 1 ст. 119 УК РФ суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Таким образом, оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной <данные изъяты>.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-313/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кривец Павел Валерьевич
Другие
Кончевский А.В.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Паршин Е.А.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2016Передача материалов дела судье
14.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2016Судебное заседание
07.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Провозглашение приговора
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее