Приговор по делу № 1-22/2021 (1-249/2020;) от 29.12.2020

Дело № 1-22/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 18 февраля 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием государственных обвинителей Фатхелисламова М.Р., Газалова В.В.,

подсудимого Гимашева И.И.,

защитника Гильманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Гимашева И.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Гимашева И.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, собранных ДД.ММ.ГГГГ в 1300 метрах к северо-заподу от д. Кульметово. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ утром у Гимашева И.И., находившегося по месту своего проживания в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), путем его сбора.

    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов Гимашев И.И., находясь на участке местности, расположенном в 1300 метрах к северо-западу от д. Кульметово, Кигинского района, Республики Башкортостан, с целью последующего личного употребления, собрал дикорастущую коноплю, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - растение конопли (растения рода Cannabis), массой после высушивания 127 граммов, которое поместил в принесенный с собою рюкзак, и стал незаконно его хранить.

В период времени с 18.00 часов до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Отделения МВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан в ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 1300 метрах к северо-западу от д.Кульметово, Кигинского района, Республики Башкортостан, у Гимашева И.И. обнаружено и изъято части растения, содержащих наркотические средства = растение конопли (растения рода Cannabis), массой после высушивания 127 граммов, содержащееся в его рюкзаке, которое последний умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев и соцветий общей массой 127 граммов после высушивания на момент проведения исследования содержит тетрагидроканнабинол, является частями накротикосодержащего растения конопля и наркотическим средством не является. В ходе проведения исследования израсходовано 1,00 грамм вещества. Возвращается 126 граммов (в сухом состоянии).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев и соцветий, массой 126 граммов после высушивания на момент проведения экспертизы содержит тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля и наркотическим средством не является. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 грамм вещества. Возвращается 125 граммов (в сухом состоянии).

Конопля (растение рода Cannabis) внесена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой после высушивания 127 граммов отнесено к крупному размеру (в редакции от 13.03.2020).

В судебном заседании подсудимый Гимашева И.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснил, что действительно решил собрать для собственного потребления коноплю, преступление совершено при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, в содеянном раскаивается, просил на назначать наказание в виде лишения свободы условно.

Защитник Гильманов Р.Р. просил учесть все смягчающие наказание обстоятельства и назначить минимальное наказание условно.

Суд, выслушав так же государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р., поддержавшего обвинение, приходит к следующим выводам.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля З.А. пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут он вместе со старшим участковым уполномоченным полиции З.Д. по служебной необходимости выезжал в <адрес>. Около 17 часов проезжая <адрес> не доезжая до базы отдыха «Скала разбойник» заметили парня который шел в сторону деревни. Не распознав местного жителя возникло подозрение, что он собирал коноплю. Остановились возле него, показали служебное удостоверение. Попросили показать документы. Данным парнем оказался Гимашев И.И., на вопрос имеет ли он запрещённые предметы, Гимашев И.И. пояснил, что запрещённых предметов не имеет. Попросили показать содержимое рюкзака. Тогда он пояснил, что в рюкзак собрал растение конопли для собственного потребления. После этого, сообщили в оперчасть, вызвали следственную группу. Прибывший на место происшествия в составе следственно - оперативной группы следователь, согласно уголовно-процессуального законодательства изъял у Гимашева И.И. находящиеся при нем в рюкзаке растения конопли, и произвели смывы с рук. Гимашева И.И. доставили в ОМВД России по Кигинскому району и в Кигинскую ЦРБ.

Показания свидетеля М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером в д. <адрес> Республики Башкортостан к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Он согласился и приехал с сотрудниками полиции к животноводческой ферме, расположенной на окраине деревни, где находились другие сотрудники полиции. Также в качестве понятого был приглашен П.А. Перед началом осмотра, полицейский попросил всех представиться и каждый назвал свою фамилию, имя отчество. После этого, ему и второму понятому были разъяснены права понятых, их обязанности и ответственность. Далее, он объяснил права Гимашеву И., которого задержали сотрудники полиции. У Гимашева И., при них изъяли рюкзак и когда его открыли, он увидел растения конопли, которое произрастала не далеко с места осмотра. Полицейские спросили у Гимашева И., - для чего он собрал растение конопли. Он ответил, что для собственного употребления. После чего данные растения конопли сотрудниками полиции у Гимашева И. были изъяты и упакованы в картонную коробку, которую полностью опечатали. Далее у Гимашева И. изъяли смывы с рук и упаковали в бумажные конверты. После окончания осмотра он расписался в протоколе и упаковках изъятых предметов.

Показания свидетеля П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером в д. <адрес> Республики Башкортостан к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в ходе осмотра места происшествия. Он согласился и приехал с сотрудниками полиции к животноводческой ферме, расположенной на окраине деревни, где находились другие сотрудники полиции. Также в качестве понятого был приглашен его односельчанин М.Ф. Перед началом осмотра, полицейский попросил всех представиться и каждый назвал свою фамилию, имя отчество. После этого, ему и второму понятому были разъяснены права понятых, их обязанности и ответственность. Далее, он объяснил права Гимашеву И., которого сотрудники полиции задержали. У Гимашева И., при них изъяли рюкзак и когда его открыли, он увидел растения конопли, которое произрастала не далеко с места осмотра. Полицейские спросили у Гимашева И. для чего он собрал растения конопли, он ответил, что для собственного употребления. После чего данные растения конопли сотрудниками полиции у Гимашева И. были изъяты и упакованы в картонную коробку, которую полностью опечатали. Далее у Гимашева И. изъяли смывы с рук и упаковали в бумажные конверты. После окончания осмотра он расписался в протоколе и упаковках изъятых предметов.

Сообщением З.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в д. <адрес> Республики Башкортостан задержан Гимашев И.И., 2001 года рождения, у которого в рюкзаке обнаружено вещество растительного происхождения похожи на коноплю. (л.д. 14)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 1300 метрах к северо-западу от д. Кульметово, Кигинского района, Республики Башкортостан. Участок местности расположен недалеко от животноводческой фермы ООО СПК «Северо - восток» <адрес>. На данном участке у Гимашева И.И. изъят рюкзак черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения похожее на растение конопли.

В ходе осмотра участвующее лицо Гимашев И.И. пояснил, указав место вблизи животноводческой фермы ОО СПК «Северо-восток», пояснил, что именно на данном месте он сорвал растения конопли.В ходе осмотра изъяты смывы с рук справой и слевой ладони на марлевые тампоны, которые упакованы в 2 бумажных конверта. В ходе осмотра места происшествия изъяты дикорастущее растение похожее на растения конопли, которые упакованы в картонную коробку, снабжен пояснительной запиской. Фототаблица. (л.д. 15-22)

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев и соцветий общей массой 127 граммов, после высушивания на момент проведение исследования, является частями наркотикосодержащего растения конопля и наркотическим средством не является. ( л.д. 30)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по материалам доследственной проверки по сообщению З.Д. факту изъятия у Гимашева И.И. вещества растительного происхождения, в действиях Гимашева И.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 32)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гимашева И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гимашев И.И. добровольно изъявил желание показать и пояснить обстоятлеьства совершенного им преступления. После чего Гимашев И.И. привел на участок местности, расположенный 1300 метрах к северо-западу от <адрес>, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте он собрал растение конопли в свой рюкзак и после этого по пути домой был задержан сотрудниками полиции, которые у него изъяли данные растения конопли. Фототаблица. (л.д. 44-49)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев и соцветий, массой 126 граммов, после высушивания на момент проведение экспертизы, содержит тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля и наркотическим средством не является. (л.д. 59-60)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены картонная коробка размерами 29х21х23 сантиметра, снаружи с помощью прозрачной липкой ленты приклеплены отрезки бумаги с оттисками круглой печати “Для заключении и справок ” отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, выполненными красителем синего цвета, на одном отрезке бумаге имеется пояснительная надпись “заключение от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Кигинскому району у/д , подписи эксперта, оттиски круглой печати “Для заключении и справок ”. Доступ к содержимому картонной коробки не имеется.

Бумажный конверт белого цвета размерами 18х15,5 см, на конверте наклеен отрезок бумаги с 2 оттисками печати “Для заключении и справок ”, с надписью выполненными синим красителем “Заключение эксперта ОМВД России по Кигинскому району УД , подпись.”.

Полимерный пакет фиолетового цвета, обвязанный на горловине белым шпагатом с пояснительной запиской на отрезке бумаге «рюкзак, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у Гимашева И.И. по факту обнаружения у него в рюкзакевеществом растительного происхождения похожее на коноплю», подписи понятых и участвующих лиц. При вскрытии в полимерном пакете находится черный рюкзак из тканевого материала, с двумя отсеками, закрывающимися на замок в виде молния. В момент осмотра рюкзак пустой. /л.д. 92-95/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу части наркотикосодержащего растения конопля, общей массой 125 граммов, упакованная в картонную коробку, 2 ватных тампона, упакованные в бумажный конверт, рюкзак черного цвета из тканевого материала, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кигинскому району. (л.д. 96)

Описанные показания свидетелей З.А., М.Ф. и П.А. согласуются с показаниями подсудимого соответствуют протоколу осмотра места происшествия, справке об исследовании, протоколу проверки показаний на месте, заключению эксперта, протоколу осмотра предметов и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

Указанные доказательства подтверждают факт совершения Гимашевым И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 1300 метрах к северо-западу от д. Кульметово незаконного приобретения путём сбора дикорастущих растений конопли и хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения в крупном размере.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого в совершении указанного преступления является доказанной.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Гимашева И.И. обстоятельств совершения преступления, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст. 19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности с назначением наказания за содеянное.

Суд действия Гимашева И.И. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении Гимашева И.И. обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери имеющей заболевание и не имеющей доходов.

Подсудимый Гимашев И.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления им даны подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в отношении подсудимого не находит.

Подсудимый совершил оконченное преступление с прямым умыслом, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, характер последствий, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, не нуждающегося в лечении, характеризующейся положительно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ назначением условного наказания.

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снизить степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Гимашева И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Гимашева И.И. в период условного осуждения не менять место жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации по установленному указанным органом графику.

Меру пресечения Гимашеву И.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – части наркотикосодеражщего растения кононпли, общей массой 125 граммов, упакованные в картонную коробку, 2 ватных тампона, упакованные в бумажный конверт уничтожить.

Рюкзак черного цвета, упакованный в полимерный пакет, вернуть Гимашеву И.И..

Наркотикосодержащее растение каннабис (марихуана) массой 125 грамм, упакованное в картонную коробку и 3 ватных тампона, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья            подпись        А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                                А.Н. Леонтьев

1-22/2021 (1-249/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Кигинского района РБ
Другие
Гимашев Ильяс Илдарович
Гильманов Ринат Рафильевич
Суд
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Леонтьев А.Н.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
belokataisky--bkr.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2020Передача материалов дела судье
15.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Провозглашение приговора
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее