Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2016 от 05.02.2016

Дело № 12-14/2016г.

РЕШЕНИЕ

03 марта 2016г.                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре Рядовой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быкова В.Е., на постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Быкова В.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ года Быков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Быков В.Е. обратился в Беломорский районный суд Республики Карелия с жалобой на указанное постановление, по тем основаниям, что в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенном начальником МП УФМС России по РК в Беломорском районе о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ошибочно указана фамилия – «Бычков», вместо его фамилии – «Быков». Уплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей не отказывается, но после предоставления постановления с его верными данными, в связи с этим, просит рассмотреть желобу и вынести справедливое решение.

В судебном заседании Быков В.Е. доводы жалобы поддержал, пояснил, что когда ему позвонила старший инспектор МП УФМС России по Республике Карелия и сказала о допущенной ошибке в постановлении, то он находился на пути в П. в автобусе, и никак не мог расписаться в исправленном постановлении.

Представитель МП УФМС России по Республике Карелия в Беломорском районе в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав Быкова В.Е., судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника МП УФМС России по Республике Карелия в Беломорском районе № по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Быков В.Е. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копия указанного постановления была вручена Быкову В.Е. ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется подпись в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>). Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ (<данные изъяты>), истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Быков В.Е. административный штраф не уплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. старшим инспектором МП УФМС России по РК в Беломорском районе в отношении Быкова В.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми. В совокупности их достаточно для установления обстоятельств административного правонарушения и виновности Быкова В.Е. в его совершении.

Таким образом, мировой судья правильно оценил имеющиеся в деле доказательства, дал надлежащую оценку всем значимым обстоятельствам дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Быкова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. ошибочно указана фамилия «Бычков», вместо его фамилии «Быков» были предметом рассмотрения мирового судьи и получили свою оценку в постановлении, не соглашаться с которой судья оснований не усматривает.

Пояснения Быкова В.Е. о том, что он не мог расписаться в постановлении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ опровергаются сообщением начальника МП УФМС России по Республике Карелия Е.., а также наличием подписи Быкова В.Е. в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрены наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Быкова В.Е. судья не находит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Быкова В.Е. - оставить без изменения, а жалобу Быкова В.Е. - без удовлетворения.

Судья                                    Седлецкий А.В.