Решение по делу № 2-480/2013-Р ~ М-491/2013-Р от 06.09.2013

          Дело №2-480/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 октября 2013 года        г. Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-Банк» к Артыкаевой Раушание Минулловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Артыкаевой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев, по ставке 0,15% в день на неотложные нужды.

Истец свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, неоднократно период исполнения обязательства длился более 10 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 112 150 рублей, в том числе: основной долг - 100 000 рублей, плата за пользование кредитом - 12 150 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 112 150 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 443 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Артыкаева Р.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена, причина неявки неизвестна, сведения об уважительности причин неявки суду не представлены, ходатайств об отложении дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, вместе его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как усматривается из кредитного договора №788-16439573-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и Артыкаевой Р.М. заключен кредитный договор, согласно которого последней был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев, за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день, а последняя обязалась возвратить кредит и начисленные проценты согласно графика погашения задолженности.

Согласно п.3.1.1. до 19 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года заемщик обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного, указанном в графике платежей.

Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанная сумма кредита выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Артыкаевой Р.М. не предоставлено суду доказательств возврата ею суммы кредита.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма задолженности Артыкаевой Р.М. перед истцом составляет 112 150 рублей, из которых 100 000 рублей - сумма основного долга, 12 150 рублей - проценты за пользование кредитом, указанную сумму суд взыскивает в ответчицы в полном объеме, а также расторгает кредитный договор между сторонами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворяются, с Артыкаевой Р.М. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3443 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ВУЗ-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Артыкаевой Раушании Минулловны в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 112 150 (сто двенадцать тысяч сто пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 443 (три тысячи четыреста сорок три) рубля.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и Артыкаевой Раушанией Минулловной.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд.

Судья:     А.Р. Вильданова