Решение по делу № 2-4469/2019 ~ М-3548/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-4469/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Глушковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что на праве собственности истцу принадлежит 37/100 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и договором дарения. Ответчик является бывшим супругом, право на квартиру у него отсутствует, соглашений о проживании не заключалось.

Истица просила признать утратившим ФИО2 право пользования и снять с регистрационного учета из квартиры расположенной по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные установочной части, пояснила, что фактически ответчик в квартире не проживает.

Ответчик не явился, извещался. Суд с учетом мнения истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч.3 п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или другом законном основании.

Материалами дела установлено, что спорной является квартира, общей площадью 45,60 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. 37/100 доли квартиры по договору дарения от 03.04.2000г.

Квартира находится в собственности истца с 04.04.2000г.

Брак был заключен 15.04.2000г.

Согласно выписки из домовой книги ФИО2 зарегистрирован в спорной <адрес>.12.2000г.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

В спорной квартире в настоящее время зарегистрирован ответчик, однако согласно акта представленного в материалы дела ФИО2 в ней не проживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении при этом, суд исходит из того, что ответчик соглашения о проживании в спорной квартире с истцом не заключал. Иных обстоятельств, при которых закон сохранял бы за ответчиком право пользования спорной квартирой, судом не установлено.

Согласно ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:.. .выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. е) и 31 Правил постановки и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года в редакции от 25.05.2017 года основанием для снятия с регистрационного учета является решение суда о выселении либо признании утратившим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Стороной ответчика доказательств в обоснование каких либо объективных возражений, суду не представлено, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за истцом, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорной квартире.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать утратившим право пользования ФИО2 квартирой расположенной по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                   В.В. Пономарёва

Мотивированное решение изготовлено 19.08. 2018года

Федеральный судья В.В. Пономарёва