Решение по делу № 2-494/2014 ~ M-400/2014 от 21.03.2014

<данные изъяты>

№ 2-494/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2014 года                                  г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

С участием адвоката Лукьяновой Л.Г.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжакова Дмитрия Владимировича к Копьеву Леониду Юрьевичу о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжаков В.Д. обратился в суд с иском к Копьеву Л.Ю. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании истец Рыжаков Д.В. исковые требования поддержал, суду показал, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ он, Рыжаков А.В. и ФИО1 являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый жилого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Копьев Л.Ю. умышленно поджог указанный жилой дом. Приговором Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Копьев Л.Ю. осужден по ч.2 ст.167, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. В результате пожара огнем уничтожено указанное домовладение, рыночная стоимость ущерба которому согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Исходя из долей в праве общей долевой собственности, ему причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. Кроме того, огнем уничтожены принадлежащие ему личные вещи на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о рыночной стоимости уничтоженного имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, общая сумма причиненного в результате пожара имущественного вреда составляет <данные изъяты> рубля. В связи с обращением в суд, у него возникли судебные расходы по оплате услуг оценщика, за выдачу копии отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, расходы за составление доверенности, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Рыжаков Д.В. исковые требования уточнил, снизив сумму причиненного преступлением вреда, просит взыскать с Копьева Л.Ю. в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей. От остальной части требований отказался. Отказ принят судом, о чем вынесено определение.

Ответчик Копьев Л.Ю., будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что исковые требований Рыжакова Д.В. о взыскании с него в счет возмещения вреда, причиненного преступлением и судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> рублей признает в полном объеме.

Третьи лица ФИО2 ФИО1 будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились.

Суд принимает признание иска ответчиком Копьевым В.Л. о взыскании с него в пользу Рыжакова Д.В. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением и судебных расходов на общую сумму <данные изъяты> рублей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Копьев Л.Ю. исковые требования Рыжакова Д.В. признал добровольно и осознанно, о чем имеется написанное собственноручно заявление Копьева Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Копьева Л.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в бюджет муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан в сумме <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыжакова Дмитрия Владимировича к Копьеву Леониду Юрьевичу о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Копьева Леонида Юрьевича в пользу Рыжакова Дмитрия Владимировича в счет возмещения вреда, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Копьева Леонида Юрьевича в бюджет муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:          <данные изъяты>                 О.Р. Пиндюрина