Приговор по делу № 1-3/2015-Р (1-77/2014;) от 22.12.2014

№ 1-3/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Белебей.                                                                   23 января 2015 г.

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., с участием государственного обвинителя Салихова А.Н., защитников Шумихина С.И. Сафронова А.К., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова В.Н., ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. А ч.2 ст.158 УК РФ

Александрова А.Р., ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. А ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Петров В.Н. ... побуждаемый корыстными интересами, с целью укрепления частного осевшего дома своей матери, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный, преступный сговор с Александровым А.Р. ..., направленный на тайное хищение железнодорожных деревянных шпал категории бывшие в употреблении, заведомо зная о складированных на ...», расположенный на административной территории ...

ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Н. и Александров А.Р. на автомобиле марки ..., где были складированы железнодорожные деревянные шпалы категории бывшие в употреблении, годные к повторной укладке, принадлежащие дистанции инженерных сооружений ..., предназначенные для укрепления обратной стенки устоя.

Петров В.Н. и Александров А.Р. воспользовавшись отсутствием работников железной дороги, путем свободного доступа, самостоятельно перетащили и уложили железнодорожные деревянные шпалы, категории бывшие в употреблении, годные к повторной укладке в количестве 5 штук в самодельный автомобильный прицеп, прикреплённого к автомобилю марки ... и вывезли к месту проживания матери Петрова В.Н. по адресу: ... Но довести Петрову В.Н. и Александрову А.Р. свои умышленные, незаконные действия до конца не представилось возможным в связи с тем, что они были задержаны сотрудниками полиции по прибытию к дому ... по <адрес>.

Согласно справки предоставленной дистанцией инженерных сооружений ..., стоимость одной деревянной шпалы категории бывшие в употреблении - годные к повторной укладке составляет 300 рублей. Своими противоправными действиямиПетров и Александров пытались причинить ущерб в сумме 1500 рублей.

Петров В.Н., Александров А.Р. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснили, что они поддерживают данное ходатайство, виновными себя в совершенном преступлении признают, раскаиваются в содеянном, согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Представитель потерпевшего представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, где выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу действия подсудимых подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. А ч.2ст.158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание Петрова В.Н. и Александрова А.Р. обстоятельствами являются признание вины. Петров на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Как личность Петров В.Н., Александров А.Р. характеризуются положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоят, к административной ответственности не привлекались.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Петровым В.Н., Александровым А.Р. не установлено, и оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Петровым В.Н., Александровым А.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова В.Н. виновным по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы.

Александрова А.Р. виновным по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год два месяца с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы.

Меру пресечения Петрову В.Н., Александрову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу вернуть владельцам.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Подсудимому разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

                   Судья:                          Мифтахов Т.З. Приговор вступил в законную силу 03 февраля 2015 года.