Постановление по делу № 5-44/2014 от 11.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2014 года                                                                  г. Балей

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Малахова Е.А., при секретаре Гончаренко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лескова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Лесков А.С., находясь в <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лесков А.С. в судебное заседание не явился, судебную повестку, направленную с курьером, получать отказался.

В соответствии с ч. 2. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Судебное извещение Лескову А.С. доставлялось курьером Балейского городского суда, но не было вручено по причине отказа правонарушителя его получать, что расценивается судом выработанной позицией защиты с целью уйти от ответственности, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении Лесков был уведомлен о возбуждении дела об административном правонарушении и передаче дела на рассмотрение в Балейский городской суд.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать Лескова А.С. надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, и вынести постановление в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения Лескова А.С. к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ Лесков А.С., находясь в <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лескова А.С. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с данным протоколом Лесков А.С. ознакомлен.

Вина Лескова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением А. от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями Б.., В.., Г.., Д.., правонарушителя Лескова А.С., отобранными ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства, по мнению суда, являются достаточными для установления вины Лескова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок.

При установленных обстоятельствах по делу действия Лескова А.С. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Лескова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю ч. Чита УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю г. Чита ул. Полины Осипенко, 21) л/с 04911869990, р/с 401018102000000100001, ИНН 7536093338, КПП 753601001, БИК 047601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 76606101, наименование платежа: административный штраф ОВД.

Указать МО МВД России «Балейский» на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье Балейского городского суда информацию об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

            Судья:                                               Малахова Е.А.