Определение по делу № ДА2-3/2020 от 08.07.2020

БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТСКИЙ ВОЕННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № ДА2-3/2020

09 июля 2020 г.                                      Калининград

Судья Балтийского флотского военного суда Красношапка В.Б.,

с участием помощника военного прокурора Калининградского гарнизона <звание> юстиции Лобова Д.Е., представителя командира войсковой части -№- Мамась М.В., защитника-адвоката Фролова А.В., в помещении суда, рассмотрев жалобу адвоката Фролова А.В. - защитника военнослужащего войсковой части -№- матроса Филиппова А.В. на постановление судьи Калининградского гарнизонного военного суда от 26 июня 2020 года, которым Филиппову А.В. назначен дисциплинарный арест на срок двадцать суток с содержанием на гарнизонной гауптвахте военной комендатуры (гарнизона 3 разряда) города Гусев Калининградской области.

установил:

Матрос Филиппов А.В., проходящий военную службу по призыву с ноября 2019 года, признан виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», который выразился в самовольном оставлении воинской части.

Грубый дисциплинарный проступок совершен при прохождении матросом Филипповым А.В. военной службы в войсковой части -№- в период с 23 часов 13 апреля до 01 часа 30 минут 14 апреля 2020 года, совместно с другими сослуживцами с целью употребления спиртных напитков.

В жалобе адвоката Фролова А.В., выражается несогласие с привлечением Филиппова А.В. к дисциплинарной ответственности, ставится вопрос об отмене постановления судьи гарнизонного военного суда, как необоснованного и незаконного. Эта просьба мотивирована тем, что командованием был превышен срок, установленный для проведения служебного разбирательства по факту грубого дисциплинарного проступка. Объяснения от Филиппова А.В. получены не военнослужащим войсковой части -№-, а дознавателем войсковой части -№- Т. В ходе разбирательства на Филиппова А.В. оказывалось давление. Судья, рассматривавший материалы, после дачи заключения военным прокурором удалился в совещательную комнату для вынесения решения без заслушивания мнения адвоката и предоставления слова его подзащитному.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и заключение военного прокурора, предложивших судебное постановление оставить без изменения, проверив законность и обоснованность постановления судьи гарнизонного военного суда, исходя из доводов, изложенных защитником Филиппова А.В., и возражений относительно них, заявленных представителем войсковой части -№-, изучив материалы о грубом дисциплинарном проступке, прихожу к следующему.

Выводы, содержащиеся в обжалованном постановлении гарнизонного военного суда о виновности Филиппова А.В. в самовольном оставлении воинской части подтверждаются совокупностью доказательств: пояснениями военнослужащих войсковой части -№-: Л., не только видевшего Филиппова А.В. за пределами войсковой части в ночь на 14 апреля 2020 года, но и по просьбе последнего приобретавшего для него спиртные напитки; Б., ставшего очевидцем возвращения Филиппова А.В. в воинскую часть через брешь в ограждении в ночь на 14 апреля 2020 года; собственноручным объяснением Филиппова А.В., в котором он сообщает о своей самовольной отлучке в ночь на 14 апреля 2020 года и мотивах ее совершения; материалами служебного разбирательства; протоколом о грубом дисциплинарном проступке, совершённом Филипповым в ночь на 14 апреля 2020 года и выразившимся в самовольной отлучке из расположения воинской части.

Версия же Филиппова А.В., заявившего в суде о самооговоре в результате оказанного на него в ходе проведения служебного разбирательства давления, проверялась судьей гарнизонного военного суда, однако не только не нашла своего подтверждения, но и была опровергнута исследованными доказательствами, в том числе объяснениями Т. об обстоятельствах написания Филипповым А.В. в ее присутствии объяснения на имя командира войсковой части -№-.

Таким образом, сведений, которые бы опровергали положенные в основу постановления судьи доказательства, либо ставили под сомнение изложенные в нём выводы, в представленных материалах не имеется, а доводы защитника об обратном являются необоснованными.

Анализ доказательств, имеющихся в представленных материалах, свидетельствует о том, что судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и дана верная юридическая оценка действиям Филиппова А.В., как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», который выразился в самовольном оставлении воинской части.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Филиппова А.В., в том числе по мотиву истечения срока, установленного пунктом 8 статьи 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», не имеется. Истечение же к моменту привлечения Филиппова А.В. к дисциплинарной ответственности десятидневного срока, установленного ст. 83 Дисциплинарного устава ВС РФ, вышеуказанным обстоятельством не является.

Назначенное Филиппову А.В. дисциплинарное взыскание соответствует требованиям статей 28.4 и 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», его вид и размер определены правильно – в пределах, предусмотренных законом, с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного. Обстоятельств, которые бы препятствовали отбыванию Филипповым А.В. этого вида дисциплинарного наказания, в том числе по медицинским показаниям, не установлено.

Нарушений на досудебной стадии, которые влекут либо могут повлечь отмену обжалуемого постановления, не допущено. Утверждения адвоката о допущенных судьей гарнизонного военного суда нарушениях прав защитника и его подзащитного на выступление после дачи прокурором заключения опровергаются содержанием протокола рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, на который замечания никем не поданы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 27, статьёй 28 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

определил:

постановление судьи Калининградского гарнизонного военного суда от 26 июня 2020 года о назначении матросу Филиппову А.В. дисциплинарного ареста на срок двадцать суток с содержанием на гауптвахте оставить без изменения, а жалобу его защитника – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.