Определение по делу № 2-369/2019 от 25.03.2019

    № 2-1-369/2019

64RS0046-01-2019-000051-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

18 апреля 2019 года                     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в <адрес> к Кукушкиной <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса,-

установил:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в Саратовской области (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика 67 865 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по уплате государственной пошлины.

Ссылаясь на то, что 13 мая 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №. В результате виновных действий ответчика автомобилю Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Истцом выплачено по договору ОСАГО страховое возмещение потерпевшему в размере 67 865 руб. 00 коп. На момент ДТП Кукушкина Е.В. не была включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, когда в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе, что является основанием предъявления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, требований к лицу, причинившему вред, о возмещении произведенной потерпевшему страховой выплаты в порядке регресса.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В ходатайстве просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, указав на известность последствий отказа от иска.

Ответчик Кукушкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом лица, его заявившего, указанный отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от заявленных требований определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа от заявленных требований суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в Саратовской области к Кукушкиной <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий С.В.Климова