Постановление по делу № 4/17-14/2019 от 17.01.2019

4/17-1-14/2019

64RS0007-01-2019-000303-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2019 года                                г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Мостовой А.П.,

с участием помощника прокурора г. Балашова Крепицы З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области Тимошина В.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 15 октября 2018 года в отношении Остарчука Дмитрия Анатольевича,

установил:

приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 15 октября 2018 года Остарчук Дмитрий Анатольевич осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором вещественное доказательство - пневматический пистолет «<данные изъяты>» - передан МО МВД России «Балашовский» Саратовской области.

Начальник МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области Тимошин В.В. обратился с ходатайством, в котором просит разъяснить неясность, возникшую при исполнении приговора от 15 октября 2018 года в отношении вещественного доказательства – пневматического пистолета марки «<данные изъяты>».

Исследовав представленные материалы и выслушав мнение участника разбирательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 15 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора, и решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшения положения осужденного, в том числе о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.

Согласно указанному приговору пневматический пистолет марки «<данные изъяты>» стоимостью 4 000 рублей был похищен у ФИО7, то есть являлся предметом преступного посягательства.

Как следует из справки об исследовании специалиста Экспертно-криминалистического отдела МО МВД России «Балашовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся в материалах уголовного дела, пневматический пистолет марки «<данные изъяты>» калибра 4,5 мм к категории огнестрельного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения не относится (л.д. 147-148).

В соответствии с Федеральным законом РФ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» пневматический пистолет марки «<данные изъяты>» не является оружием.

На основании пункта 4 параграфа 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", утвержденной Генеральной Прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года N 34/15, деньги и иные ценности, в отношении которых принято решение о конфискации по приговору суда, подлежат обращению в доход государства; остальные вещи возвращаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять решение о передаче признанного в качестве вещественного доказательства пневматического пистолета марки «<данные изъяты>» потерпевшему ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство начальника МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области Тимошина В.В. удовлетворить.

Разъяснить неясность, возникшую при исполнении приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 15 октября 2018 года в отношении Остарчука Дмитрия Анатольевича, в части вещественного доказательства.

Вещественное доказательство: пневматический пистолет марки «<данные изъяты>» калибра 4,5 мм - вернуть потерпевшему ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья                   А.В. Романов