Решение по делу № 2-331/2019 ~ М-365/2019 от 23.09.2019

Дело № 2-331/2019

УИД 58RS0003-01-2019-000565-44

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 г. г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.

При секретаре Нестеркиной В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлиной А.А. к Моисеевой Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Юлина А.А. обратилась в суд с иском к Моисеевой Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

28 сентября 2017 г. Юлина А.А. передала в долг Моисеевой Н.В. 180000 руб. с уплатой <данные изъяты> процентов на сумму займа ежемесячно, что подтверждается распиской ответчика. За период с 28 сентября 2017 г. по 5 сентября 2019 г. долг по процентам составляет 630000 руб. Неоднократные просьбы истца погасить задолженность, ответчик оставила без удовлетворения.

12 июля 2019 г. истец в адрес ответчика направила письменное требование о возврате суммы займа и процентов в срок до 28 августа 2019 г., однако, ответчик требование не исполнила. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1448 руб. Юлина А.А. на основании ст.ст. 809, 810, 395 ГК РФ просит суд взыскать в её пользу с ответчика Моисеевой Н.В. 811448 руб. 01 коп, из которых: 180000 руб. – сумма займа, 630000 руб. – сумма процентов по договору, 1448 руб.01 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

По заявлению Юлиной А.А. дело рассмотрено в её отсутствие, в случае неявки в суд ответчика, истец просит вынести заочное решение.

Ответчик Моисеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, телефонограммой от 15 октября 2019 г.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела с учетом доводов искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Наличие между сторонами договора займа денежных средств подтверждается распиской Моисеевой Н.В., согласно которой та 28 сентября 2017 года взяла в долг у Юлиной А.А. 180000 рублей под <данные изъяты> процентов в месяц, которые обязалась выплачивать ежемесячно, срок действия договора не ограничен.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа в сумме 630 000 руб. за период с 28 сентября 2017 г. по 28 августа 2019 г. ( за 35 месяцев), расчет данной суммы изложен в приложении № к исковому заявлению и не оспорен ответчиком.

12 июля 2019 г. Юлиной А.А. в адрес Моисеевой Н.В. направлено требование о возврате суммы займа и процентов в срок до 28 августа 2019 г.

Как явствует из искового заявления, сумма долга и процентов ответчиком истцу Юлиной А.А. не выплачена.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено материалами дела, Моисеева Н.В. свои обязательства ежемесячно выплачивать истцу Юлиной А.А. проценты на сумму займа не исполняла, требование истца возвратить сумму долга и процентов в срок до 28 сентября 2019 г. не исполнила, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым, следовательно, с 29 августа 2019 года в силу п.1 ст. 811 ГК РФ на сумму долга 810 000 рублей подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 августа 2019 г. по 6 сентября 2019 г., за 9 дней, в сумме 1 448 руб. 01 коп., расчет данной суммы изложен в приложении № к исковому заявлению и не оспорен ответчиком.

Таким образом, исковые требования Юлиной А.А. взыскать с ответчика сумму займа 180000 рублей, проценты на сумму займа – 630 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1448 руб. 01 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Моисеевой Н.В. надлежит взыскать в доход бюджета Белинского района Пензенской области государственную пошлину в размере 11314 руб. 48 коп., поскольку истец Юлина А.А. от уплаты государственной пошлины освобождена на основании ст. 333.36 НК РФ, т.к. является инвалидом второй группы.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Иск Юлиной А.А. удовлетворить.

Взыскать с Моисеевой Н.В. в пользу Юлиной А.А. долг по расписке 180000 руб., проценты на сумму займа в размере 630 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 448 руб. 01 коп., а всего – 811448 руб. 01 коп.

Взыскать с Моисеевой Н.В. в доход бюджета Белинского района Пензенской области государственную пошлину в сумме 11314 руб. 48 коп.

Моисеева Н.В. вправе подать в Белинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Моисеевой Н.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Круглякова Л.В.