Решение по делу № 2-2460/2018 ~ М-1000/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-2460/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Балашовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Федосееву Андрею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с него в порядке суброгации сумму в размере 51041 руб., выплаченную по страховому случаю, наступившему в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине ответчика, в связи с нарушением п.10.1 ПДД РФ, риск гражданской ответственности ответчика была не застрахована на момент ДТП. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму произведенного ремонта в размере 51 041,99руб., уплаченную госпошлину в размере 1371 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены.

Ответчик Федосеев А.А. в судебное заседание явился, возражал по существу заявленных требований, указал, что сумма восстановительного ремонта завышена, от назначения экспертизы отказался.

Выслушав ответчика Федосеева А.А., исследовав материалы дела, суд считает требования истца о возмещении ущерба подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Частью 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, граждане и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа).

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из вышеуказанных норм гражданского законодательства, в соответствии с положениями статей 1064, 1072 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик как владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный этим источником вред в полном объеме, то есть выполнить требования истца о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации.

Страхователь и АО ГСК «Югория» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №, автомобиль <данные изъяты> срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль <данные изъяты>, получил механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло вследствие того, что водитель Федосеев А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты> без регистрационных знаков, нарушил Правила дорожного движения, а именно п.10.1 ПДД РФ.

В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору возместил в полном объеме (в рамках лимита ответственности) потерпевшему причиненные - вследствие страхового случая убытки, автомобиль был отправлен на ремонт стоимость восстановительного ремонта составила 51041,99руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Федосеев А.А. в нарушение ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» риск гражданской ответственности транспортного средства Датсун, которым он управлял в момент ДТП, не застрахован. Данный факт подтверждается справкой о ДТП и в судебном заседании ответчиком не оспаривался.

В связи с тем, что страховая компания оплатила страховое возмещение потерпевшему в полном объеме, к ней переходит право требования возмещения убытков от причинителя вреда, так как ответчик не застраховал риск автогражданской ответственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений по иску, ходатайство о назначении оценочной экспертизы не заявлял.

С учетом представленных истцом доказательств, которые ответчиком не оспорены, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 1371 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Федосеева Андрея Александровича в пользу АО ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51041,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1371 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2018 года

Судья В.В.Пономарёва