Приговор по делу № 1-387/2016 от 06.07.2016

1-387/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2016 года                            г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Луконенко Е.А.,

защитника Хулзановой О.А.,

потерпевших ФИО и ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Луконенко Е.А., ...

...

...

...

приговором Мелеузовского районного суда РБ от 28 мая 2015 года, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РБ от 25 августа 2015 года по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Луконенко Е.А. ... и ... совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину; ... совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Около ... Луконенко Е.А. находясь на автомобильной стоянке около д.... в автомобиле ..., принадлежащем ФИО2 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии №... от ... выданного ГИБДД по ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, осуществляя свои преступные намерения, под предлогом продажи вышеуказанного автомобиля за 50 000 рублей знакомой ФИО, осознавая незаконность и противоправность своих действий не имея права распоряжения данным автомобилем, введя последнюю в заблуждение, при личной встрече получив из рук ... ФИО5 похитил полученные в качестве залога, денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО

Он же, подсудимый Луконенко Е.А., около ..., находясь около детского сада №..., расположенного по адресу: ..., в автомобиле ..., принадлежащем ФИО2 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии №... от ... выданного ГИБДД по ..., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у ФИО, действуя единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом продажи вышеуказанного автомобиля, при личной встрече, получив из рук ФИО похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, а всего в общей сумме 50 000 рублей, после чего не имея право на распоряжение вышеуказанным автомобилем, передал ФИО5 автомобиль ... принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии №... от ... выданного ГИБДД по ....

Своими умышленными действиями Луконенко Е.А. причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей, так как последняя получает пенсию по возрасту в размере 10 286 рублей и заработную плату 4 930 рублей и иного дохода не имеет.

Он же, подсудимый Луконенко Е.А., около ..., находясь напротив д.... около автомобиля ..., принадлежащего ФИО2 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии №... от ... выданного ГИБДД по ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, осуществляя свои преступные намерения, под предлогом продажи вышеуказанного автомобиля за 30 000 рублей знакомому ФИО1, осознавая незаконность и противоправность своих действий, не имея права распоряжения вышеуказанным автомобилем, введя последнего в заблуждение, при личной встрече получив из рук ФИО1 похитил денежные средства в сумме 29 000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего не имея право на распоряжение вышеуказанным автомобилем, передал ФИО1 автомобиль ..., принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии №... от ... выданного ГИБДД по ....

Своими умышленными действиями Луконенко Е.А. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 000 рублей, так как последний не работает и дохода не имеет.

В судебном заседании Луконенко Е.А. вину в совершении преступлений не признал и показал, что в ... купил у ФИО4 автомобиль ... Документы на автомобиль ФИО4 передал ему под расписку, когда он (Луконенко Е.А.) отбывал административное наказание в ИВС .... Впоследствии он забрал автомобиль, а деньги ФИО4 перевел на Киви-кошелек.

По просьбе ФИО5 в ... он приехал в ..., где и дал автомобиль ФИО5 во временное пользование. Автомобиль ФИО5 он передал в присутствии ФИО6 и ФИО7

ФИО5 он оставил автомобиль с ключами и техпаспортом, а сам вернулся в ....

... у него умерла ... ФИО8, которая жила в ... вместе с ФИО5. После похорон сестры он забрал у ФИО свой автомобиль и продал его в ... ФИО1, чтобы рассчитаться за похороны. ФИО1 отдал ему под расписку 29 000 рублей. Переоформление автомобиля на ФИО1, должно было произойти после оформления сделки купли-продажи между ФИО4 и ним (Луконенко Е.А.).

Поскольку у него заболел отец, то он вместе с женой и детьми уехал к отцу .... Вернувшись из ... ... он работал ... месяц в ..., а потом уехал на вахту в .... Возвращаясь с вахты, в ... он был задержан и этапирован в ... и осужден ... межрайонным судом.

Свою вину не признает, поскольку ни сам ФИО5, ни мать последнего, денег за машину не давали. Купить машину он им не предлагал. ФИО1 машину он продал, так как являлся фактическим её собственником.

Вина Луконенко Е.А. в совершении ... и ... мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая ФИО суду показала, что ... Луконенко Евгений предложил ... – ФИО5 приобрести автомобиль иностранного производства за 50 000 рублей. Она сказала ФИО5, что за такие деньги нормальную машину приобрести невозможно. Примерно через неделю Луконенко предложил ФИО5 приобрести автомобиль .... ФИО5 рассказал, что Луконенко работает в автомастерской в ... и подобные автомобили там спросом не пользуются. Со слов ФИО5, Луконенко продавал тот автомобиль, чтобы помочь больной сестре.

Примерно ... к ней домой приехал ФИО5 и сказал, что Луконенко пригнал для него машину. ФИО5 попросил 50 000 рублей на покупку автомобиля. Она дала ФИО5 30 000 рублей, а всю сумму давать отказалась, так как Луконенко не передал документы на автомобиль. Луконенко сказал, что не может сделать документы, так как за автомобиль требуется предоплата. Тогда она пошла посмотреть на машину и в её присутствии ФИО5 передал Луконенко 30 000 рублей, а Луконенко передал ФИО5 ПТС на имя ФИО4.

... или ..., в пятницу, ФИО5 приехал к ней на работу в детский сад №... около ... часов. Он сказал, что приехал вместе с Луконенко и ему необходимо передать оставшиеся 20 000 рублей.

Она вышла вместе с ФИО5 и увидела, что Луконенко сидит в автомобиле .... Луконенко сказал, что торопится. На вопрос о том, где документы, Луконенко сказал, что их везет муж хозяйки автомашины. У Луконенко зазвонил телефон и поговорив он сказал, что документы и колеса для автомобиля скоро привезут. Луконенко забрав деньги, уехал вместе с ФИО5, но после этого никто не приехал, колеса и документы не привезли.

Она неоднократно звонила Луконенко и тот обещал, что привезет документы, а потом отключил телефон и не отвечал на звонки. ... умерла ФИО8 и ... Луконенко Е.А. приехал к ней на такси вместе со своей матерью. Так как нужно было решать вопросы связанные с похоронами, ФИО5 предложил Луконенко ездить на автомобиле ....

... ФИО8 похоронили. После поминок, Луконенко Евгений взял ключи от автомобиля, так как было необходимо увезти его мать в ... и забрать оттуда жену с ребенком. Луконенко обещал, что приедет утром, на следующий день. Но на следующий день Луконенко Евгений не приехал. Тогда ФИО5 вместе с ФИО3 поехали в ... за машиной, но ни самого Луконенко Евгения, ни автомобиля они не нашли.

Через некоторое время она обратилась в полицию и от сотрудника полиции из ... она узнала, что приобретенный ею у Луконенко автомобиль находится в угоне. Тот сотрудник полиции изъял у неё ПТС. Впоследствии ... – ФИО5 умер.

Ущерб, причиненный преступлением для неё является значительным, поскольку в тот период её пенсия была чуть более 9 000 рублей, а заработная плата около 4 950 рублей, а иных доходов не было.

Свидетель ФИО3 суду показал, что в ... к нему приехал ... – ФИО5 на автомобиле .... ФИО5 сказал, что приобрел этот автомобиль за 50 000 рублей. Он не поверил ФИО5, что тот так дешево купил автомобиль, поскольку подобные машины стоят 100-120 тысяч рублей. ФИО5 рассказал, что в приобретении автомобиля ему помог Луконенко Евгений. Автомобиль был приобретен ФИО для ФИО5

... умерла ... Луконенко Евгения, которая сожительствовала с ФИО5 После похорон, ... Луконенко взял ключи от автомобиля, чтобы увезти родственников в ....

... или ... ФИО5 попросил его съездить за купленным автомобилем в ..., но приехав туда автомобиль они не нашли. Тогда он понял, что Луконенко Евгений обманул ФИО5, совершив фиктивную продажу автомобиля.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, данных им при допросе в ходе предварительного следствия ... видно, что он с ... проживал в гражданском браке с ФИО8, которая скончалась ....

Брат ФИО8 – Луконенко Евгений ... предложил ему купить автомобиль .... На вопрос о том, чья это автомашина, Евгений пояснил, что она принадлежит ... начальника ОГИБДД ... и она продает данный автомобиль. Согласившись, он передал Евгению всего 50 000 рублей во дворе д.... Евгений оставил ему свидетельство о регистрации ТС. Переоформлять должны были позже, когда приедет хозяин автомобиля.

Затем Евгений приезжал на похороны ФИО8 и попросил временно попользоваться автомобилем. Он разрешил Евгению поездить на машине и после этого его не видел. (т.1, л.д.93-94)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, данных им при допросе в ходе предварительного следствия ... видно, что ... он познакомился с ФИО8 и они стали сожительствовать. Со слов ФИО8 ему стало известно, что у неё ... – Луконенко Е.А., который в тот период отбывал наказание в в местах лишения свободы. В последующем Луконенко Е.А. освободился и несколько раз приезжал к ним домой.

Примерно ... с ФИО8 произошел несчастный случай и она была госпитализирована. Когда она находилась в больнице к ней приезжал Луконенко Е.А. и в ходе беседы рассказал о том, что работает в автосервисе в ... и у них очень низкие цены на автомобили. В последующем он созвонился с Луконенко Е.А. и сказал последнему, что может приобрести автомобиль в пределах 50 000 рублей. Луконенко сказал, что для него это не проблема и он обязательно поможет ради сестры, а также сказал, что у него на продажу имеются автомобили ... и ....

Он (ФИО5) посоветовавшись с матерью решили купить автомобиль ..., не подозревая, что Луконенко Евгений может их обмануть.

Около ... часов ... Луконенко Евгений приехал к его дому. После этого они поехали к дому его матери, расположенному по адресу: .... Он (ФИО5) зашел и сказал матери, что нужно отдать деньги. Мама дала деньги в сумме 30 000 рублей. Вместе с матерью он вышел на улицу. На стоянке находилась автомашина .... В машину мама не садилась, она стала спрашивать у Евгения про документы, на что последний ей сказал, что необходим залог хотя бы 30 000 рублей, которые он отдаст хозяевам машины. При маме, он (ФИО5) отдал Евгению Луконенко 30 000 рублей. Евгений сказал, что в течении двух дней привезет документы. На следующий день он сказал маме, что Евгений оставил ему автомобиль и паспорт технического средства. Паспорт транспортного средства ... был выдан на имя ФИО2, жительницы ....

... Евгений ему позвонил и сказал, что заедет за остальными 20 000 рублей, сказав, что он отдал владельцу автомашины 20 000 рублей из своих денег. После этого он (ФИО5) позвонил и сказал матери, что завтра приедет Евгений, привезет документы и ему нужно отдать остатки суммы за машину.

Около ... часов ... Евгений вместе с матерью, женой и ребенком приехал к его дому на автомобиле пятнадцатой модели. Вместе с Евгением они поехали к его (ФИО5) маме на работу в детский сад №..., расположенный по адресу: ... Он зашел за мамой и они подошли к машине Евгения. Мать спросила про документы на машину, на что последний ответил, что документы везет хозяин машины. Затем у Луконенко зазвонил телефон и он ответив на звонок, в ходе разговора спрашивал у кого-то: «А вы уже Уфу проехали?». Затем Евгений им сказал, что это едет муж женщины на которую оформлена машина, которую он (ФИО5) купил. Мать сказала, что сегодня пятница, и они ничего не успеют, на что Луконенко сказал, что тот мужчина начальник ГАИ и он все сделает. После этого мать лично передала Евгению в руки 20 000 рублей, при этом, последний сидел на месте водителя. Затем Евгений стал говорить, что он сам бы приехал с хозяевами проданной им машины, но сильно торопится.

При передаче денег никаких расписок с Евгения они не брали, так как тот убедил их в своей порядочности. В тот день никто с документами не приехал. Он позвонил Евгению и тот сказал, что хозяева не успели и приедут после выходных. В понедельник никто не приехал, а Евгений по телефону говорил, что приедет и все решит.

... умерла ФИО8 Утром ... приехали мать ФИО8 и Евгений. По поводу похорон они стали ездить на купленной у Евгения машине. В ходе разговора Евгений сказал, что документы на машину находятся в .... После поминального обеда Евгений попросил у него автомобиль, чтобы увезти в ... свою мать и забрать жену с ребенком. Тогда он отдал Евгению, ранее купленный у последнего автомобиль, а Евгений пообещал вернуться на следующий день. На следующий день Евгений не приехал, на звонок ответил, что приедет вечером, но больше не приехал и на звонки не отвечал.

В последующем, со слов мамы ему (ФИО5) стало известно, что Луконенко Евгения задержали, так как он продал автомобиль в ... какому-то мужчине за 30 000 рублей.

В результате обмана совершенного Луконенко Евгением маме причинен значительный материальный ущерб в размере 50 000 рублей. (т.1, л.д.102-105)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16, данных ею при допросе в ходе предварительного следствия видно, что у неё ... – Луконенко Е.А. Ранее, ... – ФИО8 сожительствовала с ФИО5. ... Луконенко Евгений давал во временное пользование автомашину ..., которую он пригонял из ..., а сам уезжал в .... На тот период Евгений проживал в ... и работал в автомастерской. Перед отъездом в ... Евгений давал в долг деньги в сумме 4 000 рублей ФИО5. (т.1, л.д.106-107)

Из заявления ФИО, адресованного ... МВД России ... от ... видно, что в нем она просит установить местонахождение и привлечь к ответственности Луконенко Е.А., который продал им автомашину ... за 50 000 рублей, а в последующем без их ведома продал данную машину другому лицу. (т.1, л.д.32)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что в ходе осмотра участка местности, расположенного около дома №... установлено, что там имеется автомобильная стоянка. Участвующая при осмотре ФИО пояснила, что ... передала на данной автомобильной стоянке деньги в сумме 30 000 рублей за покупку автомобиля Луконенко Е.А. (т.1, л.д.34-36)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что в ходе осмотра участка местности, расположенного возле детского сада №... в д...., установлено, что там имеется автомобильная стоянка. Участвующая при осмотре ФИО пояснила, что там она отдала Луконенко Е.А. 20 000 рублей за покупку автомобиля. (т.1, л.д.37-39)

Из заявления ФИО2, адресованного начальнику ОМВД России ... от ... видно, что в нем она просит привлечь к ответственности Луконенко Е.А., который ... находясь во дворе ... путем обмана завладел принадлежащей ей автомашиной марки ... стоимостью 100 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. (т.1, л.д.69)

Из протокола осмотра места происшествия от ... видно, что в ходе осмотра двора ..., установлено, что там имеется автомобильная стоянка. Со слов участвующей при осмотре ФИО10, на данной стоянке ... находился автомобиль ... принадлежащий ... – ФИО2 Также со слов ФИО10 ... Луконенко Е.А. с данной стоянки забрал автомашину и ключи от неё. В ходе осмотра места происшествия были изъяты договор купли-продажи №... от ..., расписка от Луконенко Е.А. от ... и коробка от автомагнитолы (т.1, л.д.70-72), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д.78-79)

Из договора купли-продажи №... от ... видно, что ФИО11 продал ФИО2 автомобиль ... (т.1, л.д.76)

Согласно паспорту транспортного средства №... видно, что собственником автомобиля ... является ФИО2 (т.1, л.д.77)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что в ходе осмотра кв...., участвующей при осмотре ФИО было добровольно выдано свидетельство о регистрации №... от ... на имя ФИО2 (т.1, л.д.81-82)

Из протокола выемки от ... видно, что у свидетеля ФИО2 были изъяты договор купли-продажи №... от ..., паспорт транспортного средства №... на имя ФИО2, свидетельство о регистрации транспортного средства №..., автомобиль ВАЗ ... (т.1, л.д.196), которые осмотрены (т.1, л.д.197-207), признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.1, л.д.208) и возвращены ФИО2 (т.1, л.д.210)

Из приговора ... районного суда ... от ..., с учетом апелляционного постановления Верховного Суда ... от ... видно, что Луконенко Е.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, а в частности за хищение ... денежных средств у ФИО15 и за хищение ... у ФИО2 автомобиля ... (т.2, л.д.64-90)

Согласно квитанциям, ФИО ... была выплачена трудовая пенсия в размере ... рублей, ... – ... рублей, а ... – ... рублей. (т.1, л.д.130)

Согласно оттиску штампа контрольно-кассовой машины, ФИО в ... была начислена заработная плата в размере ... рублей, а в январе ... – ... рублей. (т.1, л.д.132)

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5 умер .... (т.1, л.д.148)

О наличии у Луконенко Е.А. корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО свидетельствует, то, что он, заведомо не имея намерения реализации автомобиля, ранее похищенного у ФИО2завладел её денежными средствами в размере 50 000 рублей.

К доводам подсудимого Луконенко Е.А. о том, что денежных средств, принадлежащих потерпевшей он не брал, а автомобиль передавал ФИО5 лишь во временное пользование, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО а также свидетелей ФИО5 и ФИО3

Показания потерпевшей ФИО об обстоятельствах совершения Луконенко Е.А. преступления, суд находит достоверными, поскольку они в полном объеме согласуются с представленными по делу доказательствами.

Показания свидетеля ФИО5, данные им при допросе ... (т.1, л.д.102-105) об обстоятельствах передачи Луконенко Е.А. денежных средств суд находит достоверными, поскольку они в полном объеме согласуются с показаниями потерпевшей ФИО Вместе с тем, суд критически расценивает показания, данные ФИО5 при допросе ... (т.1, л.д.93-94) о том, что денежные средства в сумме 50 000 рублей, за автомобиль были переданы Луконенко Е.А. единоразово, расценивая их как запамятование всех подробностей имевших место длительное время назад.

К показаниям подсудимого Луконенко Е.А., не признавшего себя виновным в совершении преступления в отношении ФИО, суд относится критически и расценивает их как данные с целью реализации права на защиту, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Объективных обстоятельств, свидетельствующих о намерении потерпевшей ФИО оговорить подсудимого Луконенко Е.А. суд не усматривает.

Вина Луконенко Е.А. в совершении ... мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что ... он ремонтировал свою грузовую машину по адресу: .... Около ... часов к нему подошли Луконенко Евгений и ФИО9. Луконенко предложил купить автомобиль .... Сначала он (ФИО1) отказался, но Луконенко сказал, что продает машину за 30 000 рублей и предложил посмотреть автомобиль. На автомобиле отсутствовал бампер, была разбита фара и имелись мелкие повреждения. Тогда он позвонил ФИО12, чтобы посоветоваться о покупке автомобиля. На вопрос о том, почему Луконенко так дешево продает автомашину, тот ответил, что ему нужны деньги, чтобы помочь больному отцу. ФИО12 посоветовал купить автомобиль.

После этого он одолжил у своего брата 29 000 рублей и передал их Луконенко возле дома ФИО9 на .... Луконенко написал расписку о получении денег прямо на капоте автомобиля. Он сказал Луконенко, что передаст недостающую 1 000 рублей, после того, как Луконенко пришлет документы на автомобиль и зимнюю резину. Луконенко пообещал их прислать через неделю.

Через неделю он позвонил Луконенко, но тот был недоступен. Он много раз звонил Луконенко и когда последний взял трубку, то сказал, что задержался, а потом перестал брать трубку.

Потом приехали какие-то люди и сотрудник полиции, который сообщил, что машина находится в угоне. Автомобиль к тому времени был отремонтирован. Автомобиль у него изъяли. Потом Луконенко написал расписку, что венет ему деньги в сумме 45 000 рублей в течение недели, но ущерб, ему так и не возместил.

Ущерб для него является значительным, поскольку в тот период он работы не имел, иногда подрабатывал и его доход составлял около 20 000 рублей в месяц.

Свидетель ФИО12 суду показал, что в ... ФИО1 позвонил и сказал, что ему предлагают купить автомобиль .... Через некоторое время к нему приехали ФИО1, Луконенко и ФИО9. Они показали ему машину и Луконенко предложил ФИО1 купить её за 30 000 рублей. ФИО1 на это согласился. На вопрос о том, почему Луконенко так дешево продает машину, последний ответил, что у него заболел отец и ему срочно нужны деньги. Тогда они попросили у Луконенко документы на машину, но он ответил, что документы в ... и он вышлет их в течение недели. Также Луконенко обещал выслать комплект зимней резины и написал об этом расписку.

Забрав у Луконенко машину, он, вместе с ФИО1 на ней уехали. За автомобиль ФИО1 передал Луконенко 29 000 рублей, а еще 1 000 рублей обещал передать после того, как получит документы и комплект зимних шин.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных им при допросе в ходе предварительного следствия видно, что ... к нему приехал ... – Луконенко Евгений на автомашине ... В ходе разговора он понял, что Луконенко Евгений хочет продать машину жителю их села – ФИО1. Через некоторое время к его дому подошел ФИО1 и передал Луконенко Евгению деньги в сумме 29 000 рублей за автомашину. Деньги были переданы возле его (ФИО9) дома, расположенного по адресу: .... (т.1, л.д.224-225)

Из рапорта следователя СО Отдела МВД России ... от ... видно, что в ходе расследования уголовного дела по факту хищения имущества ФИО2, установлено, что Луконенко Е.А. под предлогом продажи автомобиля, ... незаконно, путем обмана завладел денежными средствами в размере 29 000 рублей, принадлежащими ФИО1, причинив тому значительный материальный ущерб. (т.1, л.д.155)

Из протокола осмотра места происшествия, видно, что был осмотрен участок местности около дома ... (т.1, л.д.192-194)

Согласно расписке от ... видно, что Луконенко Е.А. обязался отдать ФИО1 денежные средства в сумме 40 000 рублей в течение семи дней. (т.1, л.д.236)

Согласно копиям свидетельств о рождении, у ФИО1 имеются дети: ФИО13 ... и ФИО14 ... (т.1, л.д.237-238)

Из заявления ФИО2, адресованного начальнику ОМВД России ... от ... видно, что в нем она просит привлечь к ответственности Луконенко Е.А., который ... находясь во дворе ... путем обмана завладел принадлежащей ей автомашиной марки ... стоимостью 100 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. (т.1, л.д.69)

Из протокола осмотра места происшествия от ... видно, что в ходе осмотра двора ... установлено, что там имеется автомобильная стоянка. Со слов участвующей при осмотре ФИО10, на данной стоянке ... находился автомобиль ... принадлежащий её матери – ФИО2 Также со слов ФИО10 ... Луконенко Е.А. с данной стоянки забрал автомашину и ключи от неё. В ходе осмотра места происшествия были изъяты договор купли-продажи ... от ..., расписка от Луконенко Е.А. от ... и коробка от автомагнитолы (т.1, л.д.70-72), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д.78-79)

Из договора купли-продажи №... от ... видно, что ФИО11 продал ФИО2 автомобиль ... (т.1, л.д.76)

Согласно паспорту транспортного средства №... видно, что собственником автомобиля ... является ФИО2 (т.1, л.д.77)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что в ходе осмотра кв...., участвующей при осмотре ФИО было добровольно выдано свидетельство о регистрации №... от ... на имя ФИО2 (т.1, л.д.81-82)

Из протокола выемки от ... видно, что у свидетеля ФИО2 были изъяты договор купли-продажи №... от ..., паспорт транспортного средства №... на имя ФИО2, свидетельство о регистрации транспортного средства №..., автомобиль ... (т.1, л.д.196), которые осмотрены (т.1, л.д.197-207), признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.1, л.д.208) и возвращены ФИО2 (т.1, л.д.210)

Из приговора ... районного суда ... от ..., с учетом апелляционного постановления Верховного Суда ... от ... видно, что Луконенко Е.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, а в частности за хищение ... денежных средств у ФИО15 и за хищение ... у ФИО2 автомобиля ... (т.2, л.д.64-90)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Луконенко Е.А. в совершении ... мошенничества, то есть хищения денежных средств ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия Луконенко Е.А. по ч.2 ст.159 УК РФ.

О наличии у Луконенко Е.А. корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 свидетельствует, то, что он, под предлогом продажи автомобиля ..., который им был ранее похищен у ФИО2, обратил в свою пользу 29 000 рублей, принадлежащих ФИО1

Показания потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах совершения Луконенко Е.А. преступления суд находит достоверными, поскольку они в полном объеме согласуются с представленными по делу доказательствами, в частности с показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО9

К показаниям подсудимого Луконенко Е.А., не признавшего себя виновным в совершении преступления в отношении ФИО1, суд относится критически и расценивает их как данные с целью реализации права на защиту, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

О том, что потерпевшему ФИО1 причинен значительный ущерб, свидетельствует наличие на его иждивении двоих малолетних детей и отсутствие постоянного места работы.

Объективных обстоятельств, свидетельствующих о намерении потерпевшего ФИО1 оговорить подсудимого Луконенко Е.А. суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении Луконенко Е.А. наказания суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Луконенко Е.А. имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывает наличие в действиях Луконенко Е.А. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым назначить Луконенко Е.А. наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, однако считает возможным не назначать Луконенко Е.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое из совершенных им преступлений.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ в отношении Луконенко Е.А., с учетом обстоятельств совершения каждого из преступлений и их общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159, ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░1) ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ....

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░