Решение по делу № 2-1037/2013 ~ M-1037/2013 от 23.07.2013

Дело № 2-1037/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2013 года               г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Прокопьевой Натальи Анатольевны на бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьева Н.А. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Белорецкого МО ГУ ФССП по РБ. В обоснование заявления указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Белорецкого МО ГУ ФССП по РБ находится судебный приказ № № о взыскании с Прокопьева М.А. в ее пользу алиментов на содержание дочери ФИО1 в размере <данные изъяты> части заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прокопьева М.А. вынесен приговор за уклонение от уплаты алиментов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по алиментам составляет <данные изъяты> рублей. О движении по исполнительному производству ей ничего не известно. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя в части не исполнения судебного приказа незаконным.

Заявитель Прокопьева Н.А., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания дела, в суд не явилась.

Заинтересованное лицо Прокопьев М.А. в суд не явился, согласно актам, составленным специалистом Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев М.А. по указанному судебным приставом-исполнителем адресу не проживает.

           В судебном заседании представитель Белорецкого Межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ Галимова Г.И., действующая на основании доверенности, с доводами жалобы Прокопьевой Н.А. не согласилась, в суде показала, что исполнительное производство о взыскании алиментов с Прокопьева М.А. пользу Прокопьевой Н.А. в размере <данные изъяты> части возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем ФИО2 В целях выявления имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы РЭО ГИБДД Белорецкого района и г.Белорецк, Центр занятости населенна, Гостехнадзор, УФМС, ЗАГС, в банки и кредитные учреждения. Согласно полученных ответов, имущества, зарегистрированного за должником, не выявлено. Осуществлены неоднократные выезды по месту жительства должника: <адрес> и установлено, что указанная квартира продана. Было установлено, что должник проживает по адресу: <адрес>, у должника отобраны обязательства, он был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. должник явился на прием, был предупрежден об административной и уголовной ответственности, предоставил квитанции об оплате на общую сумму <данные изъяты> руб. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. был осуществлен выезд по месту жительства должника: <адрес>. на момент выезда дверь никто не открыл, было оставлено извещение о явке в СПИ на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,: ДД.ММ.ГГГГ. были повторно осуществлены выезды по месту жительства должника, на момент выезда дверь квартиры закрыта, на стук никто дверь не открыл, оставлены извещения о вызове на прием в почтовом ящике. Со слов соседей по лестничной площадке, Прокопьев М.А. по данному адресу длительное время не появляется, последний раз его видели в ДД.ММ.ГГГГ., установитьместонахождение Прокопьева М.А. не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ. быловынесено постановление о розыске должника и направлено в отдел организации розыска в УФССП по РБ для принятия решения. Поскольку в судебном приказе адрес Прокопьевой Н.А. указан <адрес>, документы взыскательнице отправлялись по указанному в адресу. ДД.ММ.ГГГГ от взыскательницы Прокопьевой Н.А. поступило заявление о выдаче справки, где был указан новый адрес: <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ была направлена справка о неполучении алиментов с Прокопьева М.А. и сообщение о розыске должника в связи с неустановлением места его нахождения. Просит в удовлетворении жалобы Прокопьевой Н.А. отказать.

Согласно ч.2ст.441 ГПК РФ взыскатель, должник и судебный пристав- исполнитель извещаются о времени и месте рассмотрения жалобы на действие судебного пристава-исполнителя, однако их неявка не является препятствием к разрешению жалобы.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд находит жалобу Прокопьевой Н.А. не подлежащей удовлетворению на основании следующего:

Согласно ч.1ст.441 ГПК РФ жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действий) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Статьей 255 ГПК РФ установлено, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены (ч.4 ст. 258 ГПК РФ).

Согласно ч.1ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № №, выданного мировым судьей судебного участка № № <данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем ФИО2. возбуждено исполнительное производство № № о взыскании алиментных платежей с Прокопьева М.А. в пользу Прокопьевой Н.А., проживающей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по месту жительства должника: <адрес>, отобрано обязательство о трудоустройстве, должник предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ и административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по месту жительства должника Прокопьева М.А.: <адрес>, в ходе которого со слов матери установлено, что должник проживает по вышеуказанному адресу, учится <данные изъяты> и ухаживает за пожилыми родственниками, за что получает от УПФ РФ <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя определена задолженность Прокопьева М.А. по алиментам в пользу Прокопьевой Н.А. в сумме <данные изъяты>.

С целью выявления места нахождения должника и его имущественного положения судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы РЭО ГИБДД Белорецкого района и г.Белорецк, Центр занятости населенна, Гостехнадзор, УФМС, ЗАГС, банки и кредитные учреждения. Согласно полученным ответам, имущества, зарегистрированного за должником Прокопьевым М.А., не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем от Прокопьева М.А. отобрано обязательство об обязанности выплачивать алименты в пользу Прокопьевой М.А. на содержание ребенка, он предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ и административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по месту жительства должника Прокопьева М.А.: <адрес>, в ходе которого со слов соседей установлено, что должник по вышеуказанному адресу не проживает, квартира продана.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем от Прокопьева М.А. отобрано обязательство об обязанности выплачивать алименты в пользу Прокопьевой М.А. на содержание ребенка и трудоустройстве, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ и административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлены выезды по месту жительства должника Прокопьева М.А.: <адрес>, в ходе которых дверь квартиры никто не открыл, со слов соседей установлено, что сведениями о том кто проживает в указанной квартире не располагают.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя определена задолженность Прокопьева М.А. по алиментам в пользу Прокопьевой Н.А. в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по месту жительства должника Прокопьева М.А.: <адрес>, в ходе которого дверь квартиры никто не открыл, со слов соседей установлено, что Прокопьева М.А. длительное время в указанной квартире не появляется, его место нахождения не известно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя определена задолженность Прокопьева М.А. по алиментам в пользу Прокопьевой Н.А. в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлены выезды по месту жительства должника Прокопьева М.А.: <адрес>, в ходе которых дверь квартиры никто не открыл, со слов соседей установлено, что Прокопьева М.А. длительное время в указанной квартире не появляется, его место нахождения не известно.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя с целью выявления места нахождения должника и его имущественного положения судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы РЭО ГИБДД Белорецкого района и г.Белорецк, Центр занятости населенна, Гостехнадзор, УФМС, ЗАГС, банки и кредитные учреждения.

Согласно полученным ответам, Прокопьев М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, имущества, зарегистрированного за должником Прокопьевым М.А., не выявлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должник Прокопьев М.А. объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ вх.№ № в Белорецкий межрайонный отдел судебных приставов УФССП РБ поступил запрос от имени Прокопьевой Н.А. о выдаче справки о размере получаемых алиментов с Прокопьева М.А., адрес взыскательницы указан как <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № № судебным приставом-исполнителем Прокопьевой Н.А. по адресу: <адрес>, направлена справка о неполучении алиментов с Прокопьева М.А. и сообщение о том, что Прокопьев М.А. объявлен в розыск в связи с тем, что его местонахождение не известно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты необходимые меры по исполнению исполнительного документа, указанных в ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», меры по розыску должника и принадлежащего ему имущества, исполнению требований исполнительного листа принимались, но результатов не дали, в связи с чем должник объявлен в розыск. Данные сведения доведены до сведения взыскательницы по ее последнему месту жительства.

Поскольку действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в рамках исполнительного производства, совершены должностным лицом в рамках полномочий и не нарушают права и законные интересы взыскателя, то оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Прокопьевой Натальи Анатольевны на бездействие судебного пристава-исполнителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд.

Решение в окончательном виде изготовлено 07 августа 2013 года.

Судья:            О.Р. Пиндюрина

Копия верна