Решение по делу № 2-3081/2016 ~ М-1613/2016 от 09.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № M0IL561S15061409027 на сумму 142193,1 рублей с процентной ставкой – 53 % годовых. Согласно условиям, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Из расчета задолженности и выписки по счету усматривается, что сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 154928 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек, из которых: 131 537 рублей – просроченный основной долг, 21275,43 рублей – начисленные проценты, 2116,05 – штраф и неустойки.

Согласно Уставу ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило наименование на АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу
с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № M0IL561S15061409027 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154928 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4298 (четыре тысячи двести девяносто восемь) рублей 57 копеек (л.д. 3-4).

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 40), представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 38).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 39), возражений на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ,
если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № M0IL561S15061409027 на сумму 142193,1 рублей с процентной ставкой – 53 % годовых. Согласно условиям, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей (л.д. 14-16).

С условиями Договора потребительского кредита ФИО1 была ознакомлена (л.д. 12-13).

Из расчета задолженности (л.д. 8) и выписки по счету (л.д. 9-11) усматривается, что денежные средства ФИО1 были предоставлены банком в полном объеме, сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 154928 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек, из которых: 131 537 рублей – просроченный основной долг, 21275,43 рублей – начисленные проценты, 2116,05 – штраф и неустойки.

Согласно Уставу ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило наименование на АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 22-33).

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств,
суд считает установленным, что ФИО1 не выполнила договорных обязательств перед истцом, установленных Соглашением о кредитовании на получение потребительского кредита № M0IL561S15061409027 от ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредита и уплате процентов на его сумму. В связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 154928 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек.

ФИО1 не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Расчет задолженности ею также не оспорен.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4298 (четыре тысячи двести девяносто восемь) рублей 57 копеек (л.д. 7), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в его пользу с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0IL561S15061409027 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154928 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4298 (четыре тысячи двести девяносто восемь) рублей 57 копеек, а всего взыскать 159227 (сто пятьдесят девять тысяч двести двадцать семь) рублей 07 (семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев