Решение по делу № 2-202/2013 ~ М-169/2013 от 26.03.2013

Дело № 2 - 202\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                          «26» апреля 2013 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Герасимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой <данные изъяты> к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности,

установил:

Горелова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, указывая, что <данные изъяты> она приобрела в собственность квартиру, <данные изъяты> Вышеуказанная жилая квартира не включена в реестр муниципальной собственности. В данной квартире она проживает <данные изъяты> несет все расходы по содержанию квартиры, оплачивает налоги, содержит квартиру в исправном состоянии. Данная квартира является единственным жильем для нее и для ее семьи. Просит признать за ней право собственности на жилую квартиру<данные изъяты>

В суде истица Горелова <данные изъяты> исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации Беловского муниципального района Носова <данные изъяты> действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала, представила суду соответствующее заявление, в котором просит суд принять признание иска.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований - Горелов <данные изъяты> не возражает против удовлетворения требования истицы, признания за ней права собственности на квартиру, <данные изъяты>

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчику в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░