Постановление по делу № 1-14/2017 от 01.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительных

мер медицинского характера

с. Бабаюрт 17 февраля 2017 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Меджидова З.М.,

с участием гособвинителя - ст. помощника прокурора Бабаюртовского района Мамашева А.Х.,

в отсутствии обвиняемого ФИО1,

законного представителя обвиняемого ФИО1 - ФИО11,

защитника адвоката Исаева С.С., представившего удостоверение №1748, ордер №02 от 11.02.2016 г.,

при секретаре Бекболатове И.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела №616177(1-14/17) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахань и жителя <адрес>, по национальности русский, неженатого, без образования, временно не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в кутане Караяр Лакского района, расположенного в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства, заключив устный договор, трудоустроился в качестве разнорабочего у, ведущего свое личное подсобное хозяйство ФИО18. В связи с этим, в жилом, предназначенном для животноводов и. арендуемом ФИО2 ФИО20 доме, последний выделил ФИО1 жилое помещение для временного проживания. 04 ноября 2016 года. ФИО1, воспользовавшись отъездом собственника жилища, из возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, придав физическую силу, выбил фанерный лист, которым был закрыт дверной проем между двумя жилыми помещениями, после чего, незаконно проник в спальное помещение, занимаемое собственником жилища ФИО19 откуда тайно похитил: носимые вещи, а именно: спортивные брюки черного цвета, стоимостью 1.5 тыс. рублей; брюки мужские джинсовые синего цвета, стоимостью 2 тыс. рублей; брюки мужские джинсовые черного цвета, стоимостью каждой по 2 тыс. рублей; две спортивные шапки, одна белого цвета другая черного цвета, стоимостью каждой по 500 рублей; свитер серого цвета, стоимостью 3 тыс. рублей, а также лекарственные препараты ветеринарного применения: одну емкость «Альбендазола», стоимостью 700 рублей; два флакона препарата «Ивермек», стоимостью одного 250 рублей, всего на сумм 500 рублей; препарат во флаконе «Нитокс - 200», стоимостью 60 рублей, всего 16-ть флаконов на сумму 960 рублей; препарат во флаконе «Окситетрациклина гидрохлорид», стоимостью 20 рублей, всего 15-ть флаконов на сумму 300 рублей; препарат во флаконе «Бицилин - 5», стоимостью 15-ть рублей, всего сорок четыре флакона на сумму 660 рублей; препарат «ГАМАРЕТ» в двух шприцах, стоимостью 1-го 100 рублей, всего на сумм}&apos; 200 рублей, всего имущества на общую сумму 11 тыс. 956 рублей, чем причинив указанному выше ФИО21 значительный материальный вред, скрылся с места происшествия.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в кутане Караяр Лакского района, расположенного в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства, на основании устного договора трудоустроившись у ФИО22., ведущего свое личное подсобное хозяйство, в кутане Караяр Лакского района, расположенного в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства, воспользовавшись отсутствием работодателя ФИО23 из возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в период времени с 01 по 04 ноября 2016 года, путем выставления оконного стекла и последующего открытия оконной створки, незаконно проник в помещение зернохранилища, откуда тайно похитил 15-ть мешков комбикормов, стоимостью 1-го мешка 600 рублей, всего на общую сумму девять тысяч рублей, чем потерпевшему ФИО24 причинил значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 преследуя корыстные цели, направленные на хищение чужого имущества путем мошенничества, 04 ноября 2016 года, в фотоателье «Оскар», расположенной по ул. Дж. Алиева с. Бабаюрт Бабаюртовского района РД. под предлогом добросовестного пользователя прокатной оргтехники, предоставив свой паспорт и оплатив стоимость суточного пользования вещью, равной 350 рублям, ввел в заблуждение Потерпевший №2 и злоупотребляя доверием последнего, добился передачи на прокат игровой приставки «Плейстейшен - 3» фирмы «Soni», стоимостью 15 тыс. рублей, после чего обратил прокатную указанную вещь в свою пользу, вывез в с. Новая Каса Бабаюртовского района РД. где реализовал Свидетель №2 за 2 тыс. 500 рублей, вырученные деньги потратил по своему усмотрению и причинив упомянутому выше Потерпевший №2 значительный материальный ущерб, скрылся.

Законный представитель подсудимого ФИО1 - ФИО11, мать подсудимого суду показала, что обвиняемый ФИО1 страдает психическим заболеванием с детства, нуждается в лечении и не может участвовать в судебном заседании и он в силу своего психического состояния не мог осознавать свои действия.

Несмотря на отсутствие ФИО1 в судебном заседании, факт совершения им деяний, запрещенных уголовным законом, а также его вина установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно: показаниями потерпевших, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании другими доказательствами, имеющимися в деле.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО27 показал суду, что в начале ноября 2016 г. к нему пришел ФИО1 и сказал, что у последнего имеется на продаже комбикорм, которую продаст по 5 рублей за 1 кг., и также уточнил, что рыночная стоимость 1 кг. составляет 10 рублей, и что отдает по 5 рублей. ФИО1 говорил, что у последнего мать больна, и что необходимо ехать в г. Кизляр. ФИО1 говорил, что у последнего имеется около 2.5 тонны комбикормов. Он сказал ФИО1, что таких денег него нет, что может купить 3-4 мешка. В связи с тем, что у ФИО25 не было транспорта, они вдвоем на его автомашине марки «ВАЗ-2114» поехали к ФИО26 на кошару. Время при этом было примерно 19 часов, только стемнело.

Подъехали к территории кошары, где имеется несколько хозяйств. ФИО28 зашел в дом через входную дверь, а он открыл багажник от автомашины. Пока он возился багажником, ФИО1 уже принес 3 мешка комбикормов. Он с помощью последнего поместил эти мешки в багажник, при этом ФИО1 тут же принес еще 2 мешка, которых они поместили на заднее сиденье автомобиля. Всего они загрузили 5 мешков.

Погрузив указанные мешки в машину, он предложил ФИО29 расплатиться с ним утром. т.к. передавать ночью деньги не хорошая примета. Но последний не согласился, сказал, что срочно надо ехать к матери. Так как с собой у него денег не было, поехали к нему домой, где последний помог ему выгружать мешки, и после он оплатил 1 тыс.300 рублей.

Далее, в тот же период времени вечером, к нему в ворота стали стучаться, он вышел, оказался ФИО30. При этом, последний показал ему игровую приставку фирмы «СОНИ» и стал просить купить. назвал цену в 6-7 тыс. рублей. Он ответил, что у него нет детей такого возраста, чтобы была необходимость в приобретении этой приставки, и отказался купить. ФИО31 сообщил, что предлагал по магазинам, что никто приставку у не купил. Он ответил, что и ему не надо, после чего, последний ушел.

Через некоторое время, он поехал в магазин, где торговлей занимается его мама и примерно через 30 минут, в магазин явился ФИО32, который сообщил, что ходил до других знакомых, и пожаловался, что никто купить не желает и стал вновь ему предлагать и торговаться, при этом сообщил, что мать больна, и последнему срочно надо ехать до матери в г. Кизляр и, нуждается в деньгах, где стал снижать цену. В итоге, последний предложил купить за 3 тыс. 500 рублей, в ответ он сказал, что более 2 тыс.500 рублей денег у него нет. ФИО33 согласился, он отдал последнему эту сумму денег и купил приставку.

09.11.2016 г. к нему приехали сотрудники полиции, которым он рассказал обстоятельства приобретения им игровой приставки. Его опросил следователь после чего, он добровольно выдал указанную игровую приставку следователю.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №3 показал суду, что он работает с 2015 года, в должности участкового уполномоченного ОМВД РФ по Баблюртовскому району.

09.11.2016 г., с заявлением о краже своего имущества, как совершенного ФИО1 в отдел полиции обратился ИП ФИО34..

В составе следственно-оперативной группы он выехал к месту преступления и в ходе сбора материала, от заявителя ФИО35. и по результатам оперативных мероприятий ему стало известно, что ФИО1 нанимался у ФИО36 на работу в качестве разнорабочего, последнему было выделено жилое помещение, выплачивалась заработная плата, вызвал к себе доверие и впоследствии ФИО1 было доверено все подсобное хозяйство. ФИО1 оставался в жилом доме один, присматривая за хозяйством. ФИО1 воспользовался этим, в отсутствии ФИО38. стал расхищать комбикорма, продавал неизвестным лицам по одному и несколько мешков, а впоследствии, путем выдавливания фанерного листа, которым было перекрыто жилое помещение собственника имущества ФИО39 проник в это помещение, совершил оттуда кражу лекарственных препаратов ветеринарного назначения, личных носимых вещей ФИО37. и скрылся.

Впоследствии, ими было установлено, что 5-ть мешков, из числа похищенных комбикормов, приобрел житель с. Новая Каса Бабаюртовского района Свидетель №2.

При общении с ФИО1последный признавал совершение им вышеуказанных преступлений.

Аналогичные показания дали суду, допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, которые работают участковыми уполномоченными ОМВД РФ по Баблюртовскому району.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО40. усматривается, что в кутане Караяр Лакского района, расположенный в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства, с 2006 года арендует один из жилых домов бывшего колхоза, имеет свое личное подсобное хозяйство, где содержит крупный рогатый и мелкорогатый скот. В последнее время находиться постоянно в данном кутане не может, решил по найму принять рабочего, для чего в агентство г. Махачкалы подал заявку.

3 августа 2016 года ему на мобильный телефон позвонил парень, сообщил, что звонит по объявлению, расспросил характер работы и оплат}, сказал, что согласен и приехал. Звонившись, представился ФИО1. Впоследствии ему стали известны данные ФИО1, как ФИО1.

В обязанности ФИО1 входило постоянно находиться по месту нахождения ЛПХ. присматривать за телятами, три раза в день подавать телятам комбикорм и воду. Оплата была оговорена в 10 тыс. рублей.

В арендуемом им жилом доме он выделил ФИО1 жилое отапливаемое помещение для спальни. Коридор служил в том числе и кухней, поэтому он предоставил ФИО1 возможность пользоваться всем имуществом в доме, кроме одной спальной комнаты, которую сохранил за собой. Обе спальные комнаты располагаются на одной стороне коридора и имеют отдельные входные двери. На дверь в его спальную комнату он установил амбарный замок и пользоваться этой комнатой ФИО1 входить в нее без разрешения, право не давал.

Постоянно находиться на ферме у него не получалось, поэтому обеспечив ФИО1 всем необходимым, уезжал, периодически созванивался с последним.

04 ноября 2016 года, утром ФИО1 позвонил ему в очередной раз и стал просить денег, сообщил, что надо ехать в г. Кизляр, в связи с болезнью бабушки. Поверив, он позвонил своему соседу по ферме ФИО41, попросил дать ФИО1 денег и одного барана и отвез до села Новая Коса.

Вечером того же дня, примерно в 21 часов он позвонил ФИО1, чтобы узнать поехал ли последний и каково состояние бабушки. Но оба телефона последнего были выключены. Тогда позвонил своему соседу ФИО43, попросил сходить до его дома и узнать всели в порядке. Через некоторое время, ФИО42 позвонив ему сообщил, что ФИО1 на кошаре нет. Все это ему показалось подозрительным и на следующий день. 05.11.2016 г. он приехал на ферму, где ФИО1 действительно не было.

Войдя в дом. обнаружил, что фанера, которым был забит проем в его спальную комнату взломана и из комнаты украдены его носимые личные вещи и лекарственные препараты ветеринарного применения. Так, из личных вещей похищены: спортивные брюки черного цвета, стоимостью 1,5 тыс. рублей; брюки мужские джинсовые, один синего цвета, другой черного цвета, стоимостью каждой по 2 тыс. рублей: две спортивные шапки, один белого цвета с красными полосками, второй черного цвета, оба по 500 рублей; свитер серого цвета, стоимостью 3 тыс. рублей: из числа лекарственных препаратов похищены: «Альбендазол», стоимостью 700 рублей: два флакона препарата «Ивермек», стоимостью одного 250 рублей; препарат «Нитокс - 200» в количестве 16-ть флаконов, стоимостью 1-го 60- ть рублей: 15-ть флаконов препарата «Окситетрациклина гидрохлорид», стоимостью 1-го флакона 20 рублей; сорок четыре флакона препарата «Бицилин - 5». стоимостью 1-го 15-ть рублей и препарат «ГАМАРЕТ» в двух шприцах, стоимостью 1-го 100 рублей. Таким образом. ФИО1 причинил ему ущерб в сумме 11 тыс. 956 рублей, что для него является значительным.

В части возмещения ущерба по лекарственным препаратам претензий к ФИО1}, он не имеет, т.к. данные лекарства ему возвращены. По поводу похищенной одежды, то ФИО1, он также в части возмещения ущерба претензий не имеет, т.к. за последний месяц работы, он должен был оплатить последнему заработную плату&apos; в размере 10 000 рублей, а общая стоимость похищенной одежды составило 9 500 рублей, в связи с чем от предъявления гражданского иска, отказывается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО9 усматривается, что с 2009 года по настоящее время, является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги населению в сфере фото и полиграфии в фотоателье «Оскар», расположенном по адрес}. &apos; РД. <адрес>.

Кроме того, на прокат сдает игровые приставки «Плейстейшен-3», где стоимость суточного проката составляет 350 рублей.

04.1 1.2016г. к нему в качестве клиента обратился гр-н ФИО1, по поводу проката игровой приставки «Плейстейшен-3». ФИО1, оплатив суточную стоимость проката в размере 350 рублей, забрал игровую приставку. Письменный договор, не заключали.

Таким образом, в обговоренный срок ФИО1 игровую приставку не вернул. В связи с тем. что срок аренды истек, он позвонил ФИО1 на тот мобильный абонентский номер, который последний оставлял ему, когда забирал игровую приставку. В результате чего, телефон последнего, был выключен. Далее, им. были неоднократно произведены звонки, однако, телефон ФИО1, все же был вне зоны действия сети. После этого, ему стало понятно, что ФИО1 путем обмана, похитил принадлежащую ему игровую приставку.

До 09.11.2016 г. он пытался выйти ФИО1 на связь, но его старания были бесполезны, телефон последнего был отключен. В тот же день. 09.11.2016г., когда он уже окончательно убедился в незаконных действиях ФИО1, он с заявлением обратился в отдел полиции Бабаюртовского района РД.

После его обращения в полицию. ФИО1 был установлен и задержан сотрудниками полиции. Далее, ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 после того, как получил на прокат игровую приставку, продал ее жителю села Новая-Коса Бабаюртовского района РД, за 2500 рублей. Однако, рыночная стоимость игровой приставки «Плейстейшен-3» в бывшем пользовании, стоит 15000 рублей, что для него является значительным ущербом.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО44. усматривается, что 07 ноября 2016 года, примерно в 06 часов утра, он, как обычно, вышел на улицу. На улице, перед своим двором, заметил большой черный пакет. Однако, что содержится внутри пакета он не посмотрел, думал, что наверняка кто-то оставил и заберет, где таким образом оставив там же пакет, зашел в дом.

После него, на улицу вышла его дочь, которая оказывается, взяла пакет и поставила подальше от дома возле мусорного бачка.

Спустя определенное время, когда он вновь вышел на улицу, и обнаружил тот самый пакет возле мусорного бачка, решил проверить содержимое этого пакета. Когда открыл пакет, внутри нее обнаружил лекарственные препараты ветеринарного предназначения. Он взял данный пакет и занес к себе во двор, т.к. подумал, что наверное данные лекарственные препараты принадлежат его соседу Рамазану. который работает ветеринарным врачом.

Оказалось, что ФИО45 эти лекарства не принадлежат, после о найденных лекарствах он уведомил некоторых сельчан, но никто ничего не знал. По истечении нескольких дней по телефону сообщил участковому уполномоченному полиции и от последнего ему стало известно, что такого перечня ветеринарного назначения лекарственные препараты, которые находились в пакте, украдены в кутане Караяр Лакского района, расположенного на территории Бабаюртовского района в нескольких километрах от их села Новая-Коса. После к нему приезжал житель кутана Караяр Потерпевший №1, осмотрел содержимое пакета и пояснил, что эти лекарственные препараты принадлежат последнему, опознает их, так как покупал сам, сообщил, что эти лекарства и личные вещи украдены из дома последнего. На следующий день, участковый уполномоченный уведомил его явиться в отдел полиции по Бабаюртовскому району, привез с собой пакет с обнаруженными лекарствами и выдал добровольно.

О том, кем был оставлен данный пакет вблизи его домовладения, не знал и только от участкового уполномоченного Свидетель №4 и других полицейских ему стало известно, что эти препараты украдены из дома Потерпевший №1 нанятым рабочим ФИО1.

Показания свидетелей обвинения, данные в ходе судебного заседания и в ходе следствия согласуются между собой и у суда нет оснований поставить их под сомнения.

Из приложенного к материалам дела заявления ФИО46. от 09.11.2016 года усматривается, что на кутане Караяр Лакского района на территории Бабаюртовского района неизвестное лицо поломал двери его дома и украл лекарства для скота и одежда на общую сумму 10000 рублей и просит принять меры к неизвестному лицу.

(т. 1 л.д. 6)

Из исследованного судом протокола осмотра места происшествия от 09.11.2016 г. с фототаблицей видно, что осмотрен домовладение ФИО47 в кутане Калаяр Лакского района на территории Бабаюртовского района, где была совершена кража медикаментов и одежды.

(т. 1 л.д. 10-19)

Из приложенного к материалам дела протокола выемки от 10.11.2016 г. усматривается, что произведена выемка у Свидетель №1, который выдал добровольно медицинские препараты, ветеринарного назначения.

(т. 1 л.д. 51-52)

Из исследованного судом протокола осмотра предметов от 10.11.2016 г. усматривается, что осмотрены медицинские препараты, произведена фотосъемка и после осмотра медпрепараты упакованы в пакет.

(т. 1 л.д. 53-58)

Из приложенного к материалам дела заключения эксперта за №131/1 от 23.11.2016 г. усматривается, что: 1. Следы рук, зафиксированные на отрезках светлой дактилопленки из упаковок №1 и №2, представленные на исследование по уголовному делу №616177, для идентификации личности пригодны; След пальца руки №1 из упаковки №1, оставлен указательным пальцем левой руки гр. ФИО1; 3. След пальца руки №2 из упаковки №1 оставлен средним пальцем правой руки гр. ФИО1; 4.След пальца руки из упаковки №2 оставлен безимянным пальцем правой руки гр. ФИО1

( т. 1 л.д. 224-238)

Из исследованного судом протокола осмотра места происшествия от 12.11.2016 г. с фототаблицей видно, что осмотрен домовладение ФИО48 в кутане Калаяр Лакского района на территории Бабаюртовского района, где была совершена кража комбикормов.

(т. 1 л.д. 139-142)

Из приложенного к материалам дела заявления ФИО10 от 09.11.2016 года усматривается, что Потерпевший №2 просить привлечь к уголовной ответственности ФИО1, за мошенничество путем завладения игровой приставки, стоимостью 15000 рублей, которое имело место в с. Бабаюрт Бабаюртовского района.

(т. 1 л.д. 64)

Из исследованного судом протокола осмотра места происшествия от 09.11.2016 г. с фототаблицей видно, что осмотрен фотостудия «Оскар» в с. Бабаюрт на перекрестке Дж. Алиева и Шпигуна, где была совершено мошенничество с игровой приставкой.

(т. 1 л.д. 86-91)

Из приложенного к материалам дела протокола выемки от 09.11.2016 г. усматривается, что произведена выемка в с. Новая коса Бабаюртовского района у Свидетель №2 игровой приставки фирмы «Сони», который выдал добровольно ФИО49..

(т. 1 л.д. 84-85)

Из приложенного к материалам дела заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №5 от 27.12.2016 года видно, что имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены значительно и лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 так же не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявляемое у ФИО1 отставание в психическом развитии проявляющееся в снижении интеллектуально- мнестических функций, неустойчивости внимания, недостаточности абстрагирования, низкий уровень обобщения, конкретность мышления, эмоциональная лабильность, напряженность, ригидность, импульсивность, непредсказуемость эмоциональных реакций связано с имеющимся у него психическим расстройством. По своему психическому состоянию ФИО1 так же не способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать правильные показания и участвовать при производстве следственных действий. Психическое состояние ФИО1 связанно с возможностью причинения им иного существенного вреда и с опасностью для себя или других лиц, в связи с чем он нуждается в направлении лечебное учреждение, осуществляющее принудительное лечение психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

( т. 2 л.д. 38-46)

Суд, исследовав и анализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 общественно опасных деяний, запрещенных уголовным законом, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 чт. 159 УК РФ.

Согласно выводам комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, сделанным на основе обследования ФИО1 в Государственном казенном учреждении здравоохранения Республики Дагестан «Республиканский психоневрологический диспансер», он страдает психическим расстройством в формате «Органическим расстройством личности и поведения, с выраженным психическими нарушениями», степень выраженности которого лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими».

Из указанного состояния ФИО1 не вышел до окончания его обследования, в связи с чем не может и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он признан нуждающимся в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности выводов у суда нет.

Принимая во внимание заключение экспертов о том, что ФИО1 не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и не мог руководить ими в момент совершения запрещенного уголовным законом деяний в силу имеющегося у него органического расстройства личности, суд признает его невменяемым и считает необходимым освободить его от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, находилось в состоянии невменяемости. Такому лицу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Поскольку ФИО1 совершил деяние, запрещенное уголовным законом, при обстоятельствах, предусмотренных ст. 21 УК РФ, представляет тем самым общественную опасность для себя и обществу, суд считает необходимым применить к нему принудительные меры медицинского характера в целях его излечения и предупреждения совершения новых деяний.

Вещественные доказательства: Игровая приставка «СОНИ», а также ветеринарные лекарственные препараты считать возвращенными потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 21, п. "а" ч. 1 ст. 97 и ст. 101 УК РФ и ст.ст. 442-444 УПК РФ,

     ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение деяний, запрещенных уголовным законом, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 чт. 159 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения и поместить его в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Вещественные доказательства: Игровая приставка «СОНИ», а также ветеринарные лекарственные препараты считать возвращенными потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий