Решение по делу № 2-4629/2015 ~ М-3414/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-4629/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МАБ «Темпбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между ОАО МАБ «Темпбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №/ФЛ, в соответствии с пунктом 1 Договора истец предоставляет ответчику кредит в размере 420 000,00 (Четыреста двадцать тысяч) рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с пунктом 3.1. Договора, в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до «19» марта 2015 года включительно. Погашение Заемщиком процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, и в день окончательного погашения кредита. Погашение Заемщиком основного долга осуществляется в срок до «19» марта 2015 года включительно. Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет №. Обязательства, принятые на себя ОАО МАБ «Темпбанк» по договору с ФИО1 были выполнены в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет заемщика № была перечислена денежная сумма в размере 420 000,00 (Четыреста двадцать тысяч) рублей.

С момента выдачи кредита до настоящего времени ответчиком нерегулярно исполнялись принятые на себя обязательства по договору: несвоевременно вносились платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, сумма основного долга погашена частично. В настоящее время обязательства ответчиком не выполняются, сумма кредита, а также проценты за пользование кредитом ответчиком не выплачиваются.

По состоянию на «08» мая 2015 года задолженность ФИО1 перед ОАО МАБ «Темпбанк» по кредитному договору №/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 306 629 рублей 49 копеек, которая состоит из суммы основного долга - 245 000,00 рублей, а также суммы начисленных непогашенных процентов за пользование кредитом в размере - 61 629,49 рублей

В обеспечение обязательств по кредитному договору «20» марта 2013 года между ОАО МАБ «Темпбанк» и ФИО1 был заключен договор залога. В соответствии с п. 1.1. Договоров залога Ответчик передает в залог транспортное средство <данные изъяты> отсутствует, паспорт транспортного средства серия <адрес>, выданный «14» июля 2012г. Обществом с ограниченной ответственностью «ХММР», государственный регистрационный знак К121ТО 150.

По соглашению сторон предмет залога оценили в 423 000 рублей.

ОАО МАБ "Темпбанк" было направлено требование ответчику о расторжении договора (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГг.), которое оставлено ответчиком без рассмотрения, ответа не поступало.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 306 629,49 рублей 49 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, год изготовления - 2012, цвет кузова - черный, VIN №, модель G4FC, № двигателя CW080682, кузов № №, шасси (рама) № отсутствует, паспорт транспортного средства серия <адрес>, выданный «14» июля 2012г. Обществом с ограниченной ответственностью «ХММР», государственный регистрационный знак К121ТО 150.

Установить начальную продажную стоимость в размере 423 000 (Четыреста двадцать три тысячи) рублей.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований наставала, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, письменных возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО МАБ «Темпбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ФЛ, в соответствии с пунктом 1 договора истец предоставляет ответчику кредит в размере 420 000,00 (Четыреста двадцать тысяч) рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с пунктом 3.1. Договора, в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до «19» марта 2015 года включительно. Погашение Заемщиком процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, и в день окончательного погашения кредита. Погашение Заемщиком основного долга осуществляется в срок до «19» марта 2015 года включительно ( л.д. 5-8).

Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет №.

Обязательства, принятые на себя ОАО МАБ «Темпбанк» по договору с ФИО1 были выполнены в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет заемщика № была перечислена денежная сумма в размере 420 000,00 (Четыреста двадцать тысяч) рублей ( л.д. 18-36).

С момента выдачи кредита до настоящего времени ответчиком нерегулярно исполнялись принятые на себя обязательства по договору: несвоевременно вносились платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, сумма основного долга погашена частично. В настоящее время обязательства ответчиком не выполняются, сумма кредита, а также проценты за пользование кредитом ответчиком не выплачиваются.

В обеспечение обязательств по кредитному договору «20» марта 2013 года между ОАО МАБ «Темпбанк» и ФИО1 был заключен договор залога. В соответствии с п. 1.1. договора залога ответчик передает в залог транспортное средство <данные изъяты>, шасси (рама) № отсутствует, паспорт транспортного средства серия <адрес>, выданный «14» июля 2012г. Обществом с ограниченной ответственностью «ХММР», государственный регистрационный знак К121ТО 150.

По соглашению сторон предмет залога оценили в 423 000 рублей ( л.д. 13-15).

В адрес ответчика направлено требование о расторжении договора (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГг.), которое оставлено ответчиком без рассмотрения, ответа не поступало.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательств, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По состоянию на «08» мая 2015 года задолженность ФИО1 составляет 306 629,49 (Триста шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 49 копеек, которая состоит из суммы основного долга - 245 000,00 рублей, а также суммы начисленных непогашенных процентов за пользование кредитом в размере - 61 629,49 рублей ( л.д. 17).

Ответчиками не было представлено доказательств опровергающих доводы истца.

Суд соглашается с расчетом представленным банком, поскольку оснований сомневаться в его правильности, в ходе судебного заседания, установлено не было, расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и арифметически верен.

В силу ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. На предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда: 1) для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа; 2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; 3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

    Кроме того, с ответчика, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12 266 руб. 30 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО МАБ «Темпбанк» с ФИО1

Взыскать в пользу ПАО МАБ «Темпбанк» с ФИО1 задолженность по кредиту и процентам в сумме 306 629 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 12 266 руб. 30 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки: <данные изъяты> № №, паспорт транспортного средства серия <адрес>, выданный «14» июля 2012г. Обществом с ограниченной ответственностью «ХММР», государственный регистрационный знак К121ТО 150.

Установить начальную продажную стоимость в размере 423 000 (Четыреста двадцать три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья:     Т.В. Буянтуева