Постановление по делу № 5-7/2017 от 15.02.2017

<иные данные>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

20 февраля 2017 года город Балтийск

Председатель Балтийского гарнизонного военного суда Шабалин А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 99999 ГОНЧАРОВА А.В., родившегося ХХ ХХ ХХ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

В Балтийский гарнизонный военный суд по подсудности из <иные данные> суда поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ГОНЧАРОВА А.В., направленные в суд ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский».

Изучив поступившие материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судя выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.

Требованиями ч. 2, 3 и 6 ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны в том числе фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевших, потерпевшим должны быть разъяснены их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем должна быть сделана запись в протоколе. Кроме того, потерпевшему должна быть вручена под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Однако, как усматривается из поступивших в суд материалов, в данном случае эти требования при составлении протокола об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ выполнены не были.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку в протоколе об административном правонарушении в отношении ГОНЧАРОВА А.В. отсутствуют сведения о фамилии, имени, отчестве потерпевшего, его адресе места жительства, о разъяснении потерпевшему его прав, а также о вручении копии протокола об административном правонарушении потерпевшему, что исключает возможность обеспечения требований ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела подлежат возвращению должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ГОНЧАРОВА А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ БАЛТИЙСКОГО

ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА

А.М.ШАБАЛИН

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

5-7/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Гончаров Анатолий Викторович
Суд
Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область)
Судья
Шабалин Александр Михайлович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
baltyiskygvs--kln.sudrf.ru
15.02.2017Передача дела судье
20.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
28.03.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее