Определение по делу № 2-189/2016 ~ М-309/2016 от 21.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 августа 2016 года. село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи З.М. Джалаева, при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПК «Искра» Ботлихского района в лице председателя ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки, расположенной на земельном участке СПК «Искра» Ботлихского района, вывозе строительного мусора с земельного участка, находящегося по адресу: с.Алибекотар, Ботлихского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей и государственной пошлины в размере 4000 рублей,

у с т а н о в и л:

Представитель СПК «Искра» Ботлихского района в лице председателя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки, расположенной на земельном участке СПК «Искра» Ботлихского района, вывозе строительного мусора с земельного участка, находящегося по адресу: с.Алибекотар, Ботлихского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей и государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Бабаюртовского районного суда от 24 июня 2016 года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Рассмотрение дела было назначено вторично на 8 августа 2016 г.

В ходе судебного заседания истец представитель СПК «Искра» Ботлихского района в лице председателя ФИО1 исковые требования не поддержал и заявил ходатайство об отказе от иска, так как стороны разрешили данный спор мирным путем, и просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО1 не явились.

Выслушав представителя истца и обсудив ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, законом предоставлено истцу право отказа от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Усматривая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд –

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя СПК «Искра» Ботлихского района в лице председателя ФИО1 от исковых требований к ФИО1, ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки, расположенной на земельном участке СПК «Искра» Ботлихского района, вывозе строительного мусора с земельного участка, находящегося по адресу: с.Алибекотар, Ботлихского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей и государственной пошлины в размере 4000 рублей, и производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить представителю истца, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья З.М.Джалаев