Постановление по делу № 1-429/2020 от 05.06.2020

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2020 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимых Кочкина Я.С., Леванина Г.Л.,

защитников Тарасова Е.Г., Галиуллина Р.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Кочкина Ярослава Сергеевича, ...

Леванина Григория Леонидовича, ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочкин Я.С. и Леванин Г.Л. обвиняются в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенным группой лиц по предварительному сговору.

... около 17 часов 30 минут Кочкин Я.С. и Леванин Г.Л., находясь около банкомата №... «Сбербанк», расположенного в ... ..., обнаружили банковскую карту Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» №..., выданную на имя ФИО №1

Осмотрев данную банковскую карту, Кочкин Я.С. и Леванин Г.Л. увидели на ней услугу бесконтактной отплаты вайфай и у Кочкина Я.С. и Леванина Г.Л. возник преступный умысел на тайное хищение денег с банковского счета вышеуказанной карты путем совершения покупок в магазинах ..., т.е. они вступили в преступный сговор на хищение денег ФИО №1

... в период времени с 17 часов 41 минуты до 17 часов 45 минут Кочкин Я.С., находясь в магазине «...», расположенном в ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Леваниным Г.Л., действуя совместно и согласованно между собой, обманув уполномоченного работника торговой организации, зная о том, что указанной картой ПАО «Сбербанк России» №..., можно расплачиваться без введения пин-кода, приобрели товар на общую сумму 142 рубля 37 копеек и предъявили для оплаты приобретаемого товара карту ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя ФИО №1, обманув тем самым продавца ФИО 4 относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего Кочкин Я.С. приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвели списание с банковского счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя ФИО №1 деньги в сумме 142 рублей 37 копеек, принадлежащие ФИО №1

... в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 53 минут Кочкин Я.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Леваниным Г.Л., действуя совместно и согласованно между собой, обманув уполномоченного работника торговой организации, зная о том, что указанной картой ПАО «Сбербанк России» №..., можно расплачиваться без введения пин-кода, приобрели товар на общую сумму 606 рублей 80 копеек и предъявили для оплаты приобретаемого товара карту ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя ФИО №1, обманув тем самым продавца ФИО 3 относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего Леванин Г.Л. приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвели списание с банковского счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя ФИО №1 деньги в сумме 606 рублей 80 копеек, принадлежащие ФИО №1

... в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 05 минут Кочкин Я.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Леваниным Г.Л., действуя совместно и согласованно между собой, обманув уполномоченного работника торговой организации, зная о том, что указанной картой ПАО «Сбербанк России» №..., можно расплачиваться без введения пин-кода, приобрели товар на общую сумму 1903 рубля 43 копейки и предъявили для оплаты приобретаемого товара карту ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя ФИО №1, обманув тем самым продавца ФИО 4 относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего Кочкин Я.С. приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвели списание с банковского счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя ФИО №1 деньги в сумме 1903 рубля 43 копейки, принадлежащие ФИО №1

... в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 29 минут Кочкин Я.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном в ... ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Леваниным Г.Л., действуя совместно и согласованно между собой, обманув уполномоченного работника торговой организации, зная о том, что указанной картой ПАО «Сбербанк России» №..., можно расплачиваться без введения пин-кода, приобрели товар на общую сумму 1243 рубля 43 копейки и предъявили для оплаты приобретаемого товара карту ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя ФИО №1, обманув тем самым продавца ФИО 2 относительно принадлежности указанной банковской карты, после чего Леванин Г.Л. приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвели списание с банковского счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя ФИО №1 деньги в сумме 1243 рубля 43 копейки, а всего на общую сумму 3896 рублей 03 копейки, принадлежащие ФИО №1

Потерпевшая до начала рассмотрения дела по существу, обратились с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, подсудимые принесли свои извинения. Претензий к Кочкину Я.С. и Леванину Г.Л. не имеет, судиться не желает. Ходатайства ею заявлено добровольно.

Защитники подсудимых Кочкина Я.С. и Леванина Г.Л. в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Кочкина Я.С. и Леванина Г.Л. поддержали и просили удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности Кочкина Я.С. и Леванина Г.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Кочкина Я.С. и Леванина Г.Л. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ Кочкин Я.С. и Леванин Г.Л. судимости не имеют.

В данном случае, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Кочкина Я.С. и Леванина Г.Л. за примирением сторон, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как потерпевшей, так и подсудимыми.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшей.

Подсудимыми Кочкиным Я.С. и Леваниным Г.Л. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитниками, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.07.2020