Решение по делу № 2-2243/2012 ~ М-1801/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-2243/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

07 августа 2012 года

дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности и пени.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее – Заемщик) и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» был заключен Договор займа №№ (далее – Договор займа), в соответствии с пунктом <данные изъяты> которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на ремонт автомобиля на срок <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствии с графиком.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением вида ФИО8 на ФИО9 в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № (свидетельство серия 42 №) внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, изменении фирменного наименования взыскателя и новое наименование Заемщика - ФИО10

Согласно расходного кассового ордера Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Срочного обязательства (приложение № к Договору займа) при несоблюдении предусмотренных пунктом <данные изъяты> Срочного обязательства сроков платежей, Заемщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты> % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты.

Заемщик после получения суммы займа произвел следующие оплаты по Договору займа:

ДД.ММ.ГГГГ - внесена сумма <данные изъяты> рублей, которая полностью пошла на оплату основного долга;

ДД.ММ.ГГГГ - внесена сумма <данные изъяты> рублей, которая полностью пошла на гашение пени;

ДД.ММ.ГГГГ - внесена сумма <данные изъяты> рублей, которая полностью пошла на гашение пени;

ДД.ММ.ГГГГ - внесена сумма <данные изъяты> рублей, которая полностью пошла на гашение пени;

ДД.ММ.ГГГГ - внесена сумма <данные изъяты> рублей, которая полностью пошла на гашение пени;

ДД.ММ.ГГГГ - внесена сумма <данные изъяты> рублей, которая полностью пошла на гашение пени;

ДД.ММ.ГГГГ была внесена сумма <данные изъяты> рублей, которая полностью пошла на гашение пени.

Больше Заемщик оплат по Договору займа не производил.

Поручитель ФИО2 (далее – Поручитель) также не производил оплат по Договору займа, несмотря на то, что согласно пунктам <данные изъяты>, <данные изъяты> Договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства) он обязался отвечать перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по Договору займа, кроме того, обязался нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору займа, в том же объеме, что и Заемщик.

Кроме того, с Заемщиком и Поручителем проводилась работа: осуществлялись телефонные переговоры, отправлялись претензии, проводились беседы по поводу отсутствия очередных платежей, на все вышеуказанные действия Заимодавца и его попытки в досудебном порядке (пункт <данные изъяты> Договора займа) решить данную конфликтную ситуацию, Заемщик и Поручитель никак не реагировали.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по Договору займа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пеня за просрочку оплаты - <данные изъяты> рублей (Заимодавец считает возможным снизить сумму пени со <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь статьями 116, 307, 309, 310, 810, 811 ГК РФ, статьями 3, 23 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с Заемщика и Поручителя в пользу Заимодавца: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основного долга по Договору займа и <данные изъяты> рублей пени за просрочку оплат; судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные показания.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно пункта 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 (Заимодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен Договор займа № № (Договор займа).

Согласно пунктам <данные изъяты> и <данные изъяты> Договора займа Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом. Цель займа – ремонт автомобиля.В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора займа заемщик обязуется выплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик сумму займа получил.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик подписал Срочное обязательство (приложение № к Договору займа), согласно пунктам <данные изъяты> и <данные изъяты> которого он обязуется уплатить Заимодавцу сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до ДД.ММ.ГГГГ, производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение займа и компенсации по нему ежемесячные платежи.

Согласно пункту <данные изъяты> Срочного обязательства при несоблюдении предусмотренных сроков платежей, Заемщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты> % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты. Оплата задолженности производится в следующей очередности:

пени и штрафы, связанные с невыполнением заемщиком условий оплаты по договору;

просроченная задолженность;

текущая задолженность.

В статье 319 ГК РФ закреплено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

С учетом изложенного, суд считает, что пункт 3 Срочного обязательства не соответствует статье 319 ГК РФ и является ничтожным.

Денежные средства, поступающие в счет погашения займа должны распределяться в соответствии со статьей 319 ГК РФ.

С учетом исковых требований задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составит:

<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей, где:

<данные изъяты> рублей – сумма займа,

<данные изъяты> рублей – сумма компенсации,

<данные изъяты> рублей – произведенная оплата.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб. Сумма заявленной Заемщиком неустойки вследствие установления высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.    

Рассматривая требование о взыскании пени, суд считает, что ее размер не соответствует последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 ГК РФ до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с Заемщика необходимо взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пеня за нарушение обязательств по Договору займа.

В силу абзаца 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В пункте 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 этой статьи закреплено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Заимодавцем и ФИО2 (далее – Поручитель) был заключен договор поручительства № № (далее – Договор поручительства), согласно пунктам <данные изъяты> и <данные изъяты> которого Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по Договору займа, включая возврат сумму долга, процентов за неисполнение условий Договора займа, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца на день расчета.

Из пункта <данные изъяты> Договора поручительства следует, что он действует в течение всего срока действия Договора займа, в том числе и на срок его пролонгации.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Суд, считает, что стороны не согласовали срок поручительства.

Договор займа заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением к поручителю по истечении одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, то поручительство считается прекращенным, а в удовлетворении исковых требований к поручителю необходимо отказать.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу Заимодавца с Заемщика необходимо взыскать судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пеня за нарушение обязательств по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья	М.Ю. Хряпочкин