Дело № 2-558/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2015 года г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Полузеровой С.В.,
при секретаре Романовой Ю.С.,
с участием истца Вольвач Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольвач Н.Н. к Ломашу А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Вольвач Н.Н. обратился в суд с указанным иском к Ломашу А.А. по тем основаниям, что решениями Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. с него, как с поручителя по кредитным обязательствам Ломаша А.А., перед ОАО «Сбербанк России» взыскано <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Обязательства исполнены за ответчика в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате на сумму <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму долга <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Вольвач Н.Н. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Ломаш А.А. не присутствовал, уведомлен о рассмотрении дела должным образом.
Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не присутствовал, уведомлены о рассмотрении дела, просили рассмотреть в отсутствие представителя.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.
В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно кредитного договора № от хх.хх.хх. г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ломаш А.А., последний получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, обязуясь ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, производить возврат кредита и оплату процентов. В случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является договор поручительства № от хх.хх.хх. г., заключенный между Банком и Вольвач Н.Н. Пунктом 1.1. договора поручительства предусмотрена обязанность поручителя отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Также, согласно кредитного договора № от хх.хх.хх. г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ломаш А.А., последний получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, обязуясь ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, производить возврат кредита и оплату процентов. В случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является договор поручительства № от хх.хх.хх. г., заключенный между Банком и Вольвач Н.Н. Пунктом 1.1. договора поручительства предусмотрена обязанность поручителя отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. по гражданскому делу № г. по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх. с Вольвач Н.Н. и Ломаш А.А. была взыскана задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.; решением Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. по гражданскому делу № г. по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх. с Вольвач Н.Н. и Ломаш А.А. была взыскана задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Истец погасил задолженность по кредитным договорам, процентам по ним и судебные расходы банка) на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией об оплате от хх.хх.хх. АО № о внесении платежа согласно № г. в пользу ОАО «Сбербанк России», справкой о состоянии вклада Вольвача Н.Н. за период с 01 по хх.хх.хх.г., постановлениями об окончании исполнительных производств от хх.хх.хх. в отношении Вольвач Н.Н.
Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк России», по состоянию на хх.хх.хх. по кредитному договору № задолженность погашена в полном объеме, остаток задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Ломаш А.А. были заключены кредитные договоры, которые обеспечены поручительством Вольвач Н.Н., при этом поручитель обязался нести полную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Форма и условия договора кредита и поручительства соответствуют установленным требованиям. Ломаш А.А. систематически не выполнял свои обязанности по возврату кредитов и уплате процентов, что являлось основанием для предъявления кредитором требований о возврате кредитов в полном объеме к поручителю. Задолженность по кредитным договорам была погашена поручителем Вольвач Н.Н. в размере <данные изъяты> руб.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу Вольвач Н.Н. расходы, понесенные им для погашения задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб.
Согласно квитанции от хх.хх.хх. истцом Вольвач Н.Н. при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6294,84 руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Вольвач Н.Н. удовлетворить.
Взыскать с Ломаша А.А. в пользу Вольвач Н.Н. выплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.В. Полузерова
Мотивированное решение вынесено 23.09.2015 г.