Решение по делу № 2-747/2015 ~ М-743/2015 от 02.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Балтийск 23 сентября 2015 года

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.

при секретаре Черновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Калининградского отделения № 8626 к Ревчуку Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Калининградского отделения № 8626 (далее по тексту – "ПАО Сбербанк") обратилось в суд с требованиями о взыскании с Ревчука Ю.В. <...> рублей в счёт возмещения задолженности по кредитному договору № от 05.11.2013, из которых: <...> рублей – ссудная задолженность, <...> рублей –проценты за кредит, <...> рублей – задолженность по неустойке, а также о расторжении кредитного договора № от 05.11.2013, заключённого между ОАО "Сбербанк России" и Ревчуком Ю.В. Кроме того, ПАО Сбербанк просило взыскать с ответчика <...> рублей в счёт возмещения понесённых расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование предъявленных требований сослалось на то, что 05.11.2013 с Ревчуком Ю.В. был заключён кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен "Потребительский кредит" на цели личного потребления в сумме <...> рублей на 60 месяцев с уплатой 16,5 % годовых. По условиям этого договора Ревчук Ю.В. принял на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов путём внесения ежемесячно аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако заёмщик не исполняет надлежащим образом свои денежные обязательства и систематически допускает нарушение условий кредитного договора в части возврата задолженности по кредиту. В результате этого у Ревчука Ю.В. возникла просроченная задолженность по кредитному договору, не погашенная до настоящего времени, несмотря на направление ответчику соответствующего требования. За нарушение сроков платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата ответчиком неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно. С учётом общей суммы просроченной задолженности, периода просрочки исполнения обязательств и продолжительности срока, в течение которого заёмщик мог устранить существенные нарушения условий кредитного договора, имеются достаточные основания для расторжения кредитного договора в одностороннем порядке.

В письменном ходатайстве от 23.09.2015 представитель ПАО Сбербанк О.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что платежей в счёт погашения задолженности после обращения в суд не поступало (л.д. <...>).

Ответчик Ревчук Ю.В. был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился по неизвестным причинам и каких-либо возражений относительно иска не представил.

Проверив доводы, приведённые в исковом заявлении, и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск ПАО Сбербанк обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ") по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела (л.д. <...>) следует, что 05 ноября 2013 года в городе <...> между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице руководителя Л.В., с одной стороны, и Ревчуком Ю.В., с другой стороны, был заключён кредитный договор № (далее по тексту – "кредитный договор от 05.11.2013"). Неотъемлемой частью (приложением) кредитного договора от 05.11.2013 является график платежей.

По условиям кредитного договора от 05.11.2013 (пункт 1.1) и графика платежей от 05.11.2013 ПАО Сбербанк предоставило Ревчуку Ю.В. "Потребительский кредит" в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 16,5 % годовых, а Ревчук Ю.В. обязался возвратить ПАО Сбербанк полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора от 05.11.2013 и графиком платежей от 05.11.2013 на Ревчука Ю.В. возложена обязанность производить аннуитетные платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом начиная с 05 декабря 2013 года ежемесячно, не позднее дат, указанных в графике платежей, равными частями по <...> рублей с последним платежом 05 ноября 2018 года в сумме <...> рублей.

При рассмотрении дела судом установлено, что Ревчук Ю.В., являясь заёмщиком, не исполнил надлежащим образом принятые на себя денежные обязательства по возврату ПАО Сбербанк суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Это обстоятельство объективно подтверждено письменным расчётом задолженности от 21.07.2015 №, а ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 4.2.3 и 4.3.4 кредитного договора от 05.11.2013 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом ПАО Сбербанк имеет право потребовать от Ревчука Ю.В., а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательства наряду с другими способами может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 3.3 кредитного договора от 05.11.2013 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Расчёт задолженности от 21.07.2015 (л.д. <...>) содержит сведения о том, что по состоянию на 21 июля 2015 года задолженность Ревчука Ю.В. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 05.11.2013 составила <...> рублей, в том числе: <...> рублей – ссудная задолженность, <...> рублей – проценты за кредит, <...> рублей – задолженность по неустойке.

Предусмотренных статьёй 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки по кредитному договору от 05.11.2013 суд не усматривает.

Как установлено судом, на момент принятия решения вышеуказанная задолженность по кредитному договору от 05.11.2013 ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, исходя из закреплённого в части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГПК РФ") принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, а также требований статьи 56 ГПК РФ, в рамках настоящего дела на Ревчука Ю.В. возлагается бремя доказывания своей невиновности как основания освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение денежных обязательств по кредитному договору от 05.11.2013.

Между тем, ответчик не представил суду никаких допустимых доказательств, объективно подтверждающих отсутствие его вины в ненадлежащем исполнении обязательств по возврату ПАО Сбербанк суммы кредита и уплате истцу процентов за пользование кредитом, а в ходе судебного разбирательства указывающих на это обстоятельств не выявлено.

Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с Ревчука Ю.В. подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 05.11.2013 по состоянию на 21 июля 2015 года в размере <...> рублей.

Что касается требования истца о расторжении кредитного договора от 05.11.2013 №, то оно также подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора от 05.11.2013 при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заёмщиком в установленные договором сроки, ПАО Сбербанк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика путём направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

12 мая 2015 года истец направил в адрес Ревчука Ю.В. письменное требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в сумме <...> рублей в срок не позднее 12 июня 2015 года (л.д. <...>).

Между тем в срок, указанный в требовании, ответчик обязанность по возврату кредита с уплатой причитающихся процентов и неустойки не исполнил.

Ненадлежащее исполнение Ревчуком Ю.В. как заёмщиком денежных обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, повлёкшее образование просроченной задолженности в значительной сумме, а также невыполнение письменного требования о досрочном возврате кредита с уплатой причитающихся процентов и неустойки, суд расценивает как существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора от 05.11.2013, являющееся достаточным основанием для расторжения указанного договора по требованию ПАО Сбербанк.

Как следует из пункта 3 статьи 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

На основании части первой статьи 98 ГПК РФ с Ревчука Ю.В. надлежит взыскать в пользу истца понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8626.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8626 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.11.2013 № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2015 ░░░░, <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 4-░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.