Определение по делу № 2-529/2018 ~ М-518/2018 от 23.05.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Палагиной В.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Максимова В.В.

истца ФИО1,

представителя ответчика ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности Губановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее - ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>) о компенсации морального вреда, указывая на то, что по прибытию ДД.ММ.ГГГГ в данное учреждение у него сотрудниками администрации были изъяты кроссовки, что свидетельствует о нарушении его личных неимущественных прав. Считает, что между нравственными страданиями и нарушением законодательства сотрудниками администрации имеется прямая причинная связь, поскольку именно нарушение закона явилось основной причиной его нравственных страданий, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 13700 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по иску к ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> в виду добровольного разрешения требований, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, разъяснены.

Представитель ответчика ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности Губанова О.Н. просила суд принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Проверив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Истцом ФИО1 заявлено о прекращении производства по иску к ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> в виду добровольного разрешения требований, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленного иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены

Право истца отказаться от исковых требований (при том, что он должен осознавать риск возможных неблагоприятных последствий такого своего волеизъявления) вытекает из принципа диспозитивности, который относится к основополагающим началам гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца ФИО1 от заявленного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░