Решение по делу № 2-410/2016 (2-2613/2015;) от 15.12.2015

№ 2-410/2016                                                 

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» января 2016 года                             г. Белебей    РБ                

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

с участием истца Дьяконова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконов В.Н. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на гаражный бокс,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дьяконов В.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит:

- прекратить право собственности за ФИО1 на нежилое строение – гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», <адрес>;

- признать право собственности на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», <адрес>, за Дьяконов В.Н.;

- обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Росреестар» по <адрес> поставить на кадастровый учет гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты> <адрес>.

Заявленные требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти супруга – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, мать истца – ФИО1 оформила право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», <адрес>. Гаражный бокс был построен в ДД.ММ.ГГГГ году родителями истца на выделенном на основании выписки из решения исполкома Белебеевского городского Совета народных депутатов РБ № от ДД.ММ.ГГГГ под строительство на земельном участке в гаражном обществе «<данные изъяты>». На момент оформления свидетельства о праве на наследство по закону площадь гаражного бокса составляла <данные изъяты> кв.м. Вышеуказанный гаражный бокс в ряду существующих гаражей является крайним, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ году с предварительного уведомления председателя гаражного общества «<данные изъяты>», мать истца – ФИО1 перестроила гаражный бокс, увеличив его площадь на <данные изъяты> кв.м. Начиная с этого времени она постоянно и непрерывно пользовалась гаражным боксом, оплачивала все необходимые платежи по содержанию гаража, производила текущие и капитальные ремонты. Задолженности по оплате членских взносов не имела. В настоящее время, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, у истца возникла необходимость в оформлении наследства в виде вышеуказанного гаражного бокса. По результатам обмера в настоящее время площадь гаража составила <данные изъяты> кв.м. Документов, разрешающих перестройку гаражного бокса не было предъявлено при обращении в БТИ РБ для изготовления технического паспорта. Ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании истец Дьяконов В.Н. от исковых требований в части обязания ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестр» по <адрес> поставить на кадастровый учет гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», <адрес>, отказался. В остальной части заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердил, на удовлетворении оставшейся части требований настаивал.

Ответчик - представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором просил принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и вынести решение на усмотрение суда. Указал, что в случае удовлетворения исковых требований, вступивший в законную силу судебный акт послужит основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии со статьями 17 и 18 Закона о регистрации.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, письменных заявлений представителя ответчика и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования с учетом уточнения обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, на основании выписки из решения исполкома Белебеевского городского Совета народных депутатов РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Дьяконову Николаю Ивановичу выделен земельный участок под строительство гаража в районе «<данные изъяты>».

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО2, следует, что наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена, ФИО1, в том числе ввиду отказа в ее пользу Дьяконов В.Н. и ФИО5 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из кирпичного гаража, находящегося в <адрес> РБ, общество «<данные изъяты>» под №, расположенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м., принадлежащего наследодателю на основании решения исполкома Белебеевского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга – ФИО6, мать истца – ФИО1 оформила право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, основание – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 завещает принадлежащее ей имущество: ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, дочери – ФИО5 и ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> ГАРАЖ, находящийся по адресу <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты> <адрес>, сыну – Дьяконову В.Н.

Согласно технического паспорта на гаражный бокс №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по результатам обмера общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.<данные изъяты>).

Справка, выданная председателем ГО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО6 имеет гараж под № в гаражном обществе «<данные изъяты>». Задолженности по членским взносам не имеет. Гаражное общество «<данные изъяты>» не возражает на строительство дополнительного пристроя (расширения гаража) (л.д<данные изъяты>).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа <адрес> РБ ФИО4, в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются Дьяконов В.Н. и ФИО5 (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст.1118 ГК РФ «распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем завещания».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании представленных документов судом установлено, при жизни ФИО1 произвела реконструкцию гаража, увеличив его площадь с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., однако надлежащим образом оформить свои права на реконструированный гараж не успела. В настоящее время истцу зарегистрировать право собственности на данный гараж не представляется возможным, в связи с чем обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель ответчика и представитель третьего лица не представили суду каких-либо возражений по поводу заявленного иска и свои доказательства.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по гражданскому делу, с учетом положения требований вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Дьяконовым В.Н. исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дьяконов В.Н. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО1 на нежилое строение – гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», <адрес>.

Признать право собственности на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», <адрес>, за Дьяконов В.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья                                     Савина О.В.