Определение по делу № 9-11/2019 ~ М-1127/2018 от 06.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Ерохина И.В., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова Александра Владимировича к Кузнецовой Ольге Кимовне о признании жилой площади в долевой собственности, признании сделки незаконной,

установил:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, в долевой собственности Кузнецовой О.К. и Кузнецова А.В., признать сделку (купли-продажи, обмена, дарения) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совершенную Кузнецовой О.К., незаконной ввиду существенных нарушений ГК РФ, ЖК РФ, Конституции РФ. Истец обосновывает требования тем, что 1987-1988 годах Кузнецовой О.К. и Кузнецову А.В. предоставили квартиру по адресу: <адрес>), впоследствии были переселены в декабре 2014 года из аварийного дома в жилое помещение по адресу: <адрес>, с Кузнецовой О.К. был заключен договор социального найма на предоставленное жилое помещение, на момент предоставления жилого помещения истец находился в местах лишения свободы, после отбытия наказания проживал у родственников, поскольку Кузнецова О.К. запретила проживать с ней, а с ДД.ММ.ГГГГ вновь отбывает наказание. Истец указывает, что ему стало известно об отчуждении Кузнецовой О.К. предоставленного жилого помещения, что противоречит с.35 Конституции РФ, нормам ЖК РФ и ГК РФ. Также истец просит суд самостоятельно истребовать все необходимые доказательства.

Определением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление оставлено без движения, предложено истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ: указать доказательства, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства, поскольку в прилагаемых документах истцу разъяснено о возможности проживания после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>, отсутствуют в них сведения о предоставлении на условиях договора социального найма квартиры <адрес>, сделку по отчуждению которой оспаривает, приложить к иску соответствующие доказательства (в том числе доказательства о наличии совершенной ответчиком какой-либо сделки в отношении указанного жилого помещения, о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес>); приложить копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков, указать, какую сделку просит признать незаконной; приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцом Кузнецовым А.В. подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ (поступило в суд посредством факсимильной связи ДД.ММ.ГГГГ года) о предоставлении полного списка необходимых для разрешения искового заявления документов, разъяснении порядка освобождения от уплаты госпошлины, размере государственной пошлины, о предоставлении реквизитов, по которым необходимо уплатить государственную пошлину.

Вместе с тем в определении об оставлении искового заявления без движения приведены требования положений ст.ст.131, 132 ГПК РФ, нарушенные истцом при подаче искового заявления в суд, ссылка на положения законодательства, устанавливающего основания и порядок уплаты государственной пошлины, освобождения от ее уплаты, разъяснено о прядке представления и истребования необходимых доказательств.

Ввиду чего прихожу к выводу, что поданным ДД.ММ.ГГГГ заявлением Кузнецов А.В. не устранил недостатки искового заявления.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Кузнецова Александра Владимировича к Кузнецовой Ольге Кимовне о признании жилой площади в долевой собственности, признании сделки незаконной, со всеми приложенными документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                              И.В. Ерохина