Приговор по делу № 1-29/2013 (1-239/2012;) от 24.12.2012

                                                                                              Дело № 1-29/13

ПРИГОВОР
                     Именем Российской Федерации
29.03.2013 года г. Белебей

Белебеевский      городской      суд      Республики      Башкортостан      в      составе: председательствующего судьи Антонова А. В., с участием государственного обвинителя Иванова В. В., адвоката Дворянинова В. Г., потерпевшей ФИО2, при секретаре Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Швыркова В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель <адрес> Швырков С.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Швырков В.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь по <адрес>, путем свободного доступа взял на кухонном столе банковскую карту ФИО2, и, зная пин-код банковской карты, того же дня около <данные изъяты>. с банкомата «<данные изъяты>» по <адрес>, снял с банковской карты денежные средства соответственно <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб..

Он же, Швырков С.В., действуя единым умыслом на хищение денежных средств ФИО2, того же дня около <данные изъяты> вновь снял с банковской карты ФИО2 с банкомата «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, денежные средства соответственно <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., причинив тем самым ФИО2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, установленные судом в описательной части приговора, при этом показал, что снимал деньги с карточки потерпевшей и обязался возместить причиненный ей ущерб.

Несмотря на признание подсудимым своей вины его вина установлена показаниями потерпевшей, свидетелей.

Так потерпевшая, ФИО2, чьи показания в суде с согласия сторон были оглашены, показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром после <данные изъяты> часов она пришла в гости к ФИО9, у которой находился сожитель Швырков С.В. и предложила выпить. ФИО9 и Швырков С.В. сказала, что у них нет денег. Тогда она дала

1

свою кредитную карту и предложила сходить в магазин купить продукты и спиртное. Оксана сама сходить в магазин не захотела, Она дала Швыркову В.С. свою кредитную карту, написав на листочке бумаги пин-код. Швырков С.В. вернулся, принёс с собой пиво, сигареты и что-то ещё, что именно она не помнит и чек от покупки и вернул кредитную карту. Они начали распивать спиртное, затем пригласили соседку ФИО10. Она ещё раз попросила Швыркова В.С. сходить в магазин за спиртным и дала ему свою кредитную карту. Швырков С.В. вернулся и принёс пиво, продукты и отдал ей карточку, которую положила в свою сумку. Через некоторое время ФИО10 ушла. Она ещё пару раз отправляла Швыркова В.С. в магазин, с ее карточкой за спиртным. Она также сама ходила в магазин, но в какое время, не помнит. Когда Швырков С.В. в последний раз пришёл из магазина, он вернул ей карточку, она вышла и пошла в свою комнату, оставив там сумку, чтобы никто не похитил, и вернулась в комнату ФИО9 распивать спиртное. Потом она ушла из комнаты ФИО9 и зашла в комнату ФИО10, у которой на диване она уснула. Когда проснулась и зашла к себе, открыла сумку и увидела, что в ней находится не ее карта, а карта на имя Швыркова В.С.. Она поняла, что Швырков С.В. обманул ее и вместо ее карты дал ей свою. Утром она пошла к ним, они спали и увидела, что в кармане у Швыркова В.С. находятся деньги несколькими купюрами по <данные изъяты> рублей. Она разбудила его и стала требовать вернуть ее карту, он ответил, что не знает. Карту она заблокировала, в отделении Сбербанка ей сказали, что на счету карты <данные изъяты> рублей. Она подсчитала, что пропали <данные изъяты> рублей, с учётом спиртное. Швырков С.В. однажды признался ей, что действительно он похитил ее карту и снял около <данные изъяты> рублей, на остальные деньги они покупали продукты питания, спиртные. Швырков С.В. сказал, чтобы она снимала деньги с его карты в счёт возмещения материального ущерба. Она обратилась в полицию с заявлением о краже денег с ее карты в сумме <данные изъяты> рублей, так как стало обидно, что она угощала Швыркова В.С. и ФИО9, а они похитили деньги с ее карты. До настоящего времени Швырков С.В. выплатил ей <данные изъяты> рублей, больше не выплатил (л.д. 14-16);

Свидетель ФИО9, чьи показания в суде с согласия сторон были оглашены,

показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, утром около <данные изъяты> часов, к ним пришла

ФИО2, та была с похмелья, так как у них не было денег, ФИО2

предложила свою кредитную карту и снять с нее деньги на спиртное, написала на

листочке пин-код. Швырков С.В. вернулся со спиртным и продуктами. Карту он вернул

ФИО2. Распивали спиртное. ФИО2 ещё несколько раз посылала

Швыркова В.С. за спиртным, при этом давала ему свою карту. К ним приходила их соседка

ФИО10, выпила с ними, потом ушла в свою комнату. ФИО2 сама один или два

раза ходила в магазин за спиртным. Они пили весь день и вечер. Около <данные изъяты> часов

ФИО2 ушла домой, они с Швырковым В.С. легли спать. Они проснулись после <данные изъяты>

часов ночи, и пошли к банкомату, по <адрес>, где Швырков С.В. снял с карточки

деньги, с карточки два раза, она в это время ждала его на улице. Потом они

вернулись домой, легли спать. Утром к ним пришла ФИО2 и попросила вернуть ей

её карту. Они сказали, что не видели её карту. О том, что Швырков С.В. её похитил, она не

знала. ФИО2 сказала, что у неё находится банковская карта Швыркова В.С., что она отдаст

её после того, как Швырков С.В. вернёт её карту. ФИО2 осталась у них, они опять

распивали спиртное. Днём они поехали на «Маслозаводский» пруд. Перед этим

Швырков С.В. купил в магазине продукты питания, спиртные напитки. Расплачивался он

деньгами, который снял ночью с карты. О том, что он снимал деньги с карты

ФИО2, она не знала. Через несколько дней Швырков С.В. рассказал ей, что он похитил

деньги с карты ФИО2., что в ту ночь, когда он похитил деньги с карты, он ещё раз

2

ходил к банкомату и снимал деньги, в то время, когда она спала. Швырков С.В. выплатил ФИО2 <данные изъяты> рублей в счёт возмещения ущерба. Сколько он всего похитил денег с карты ФИО2, она не знает (л.д.50-52);

Свидетель ФИО10, чьи показания в суде с согласия сторон были оглашены, показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов по приглашению ФИО2 она распивала пиво у ФИО9. При ней ФИО2 два раза отправляла Швыркова В.С. в магазин купить спиртные напитки, сигареты, продукты питания, со своей кредитной карты. Когда Швырков С.В. возвращался, карточку ФИО2 он возвращал. После она ушла к себе, а ФИО2 осталась. ФИО2 пришла к ней вечером, и попросила отдохнуть у нее в комнате, так как домой идти не хотела. Она в это время убиралась, ФИО2 уснула, проснулась после <данные изъяты> часов и ушла к себе. На следующий день утром ФИО2 рассказала, что Швырков С.В. похитил её карточку и снял с неё деньги. Через некоторое время со слов ФИО2 она узнала, что Швырков С.В. сознался в том, что похитил карточку ФИО2 и снял с неё деньги (л.д.70-72);

Свидетель ФИО11, чьи показания в суде с согласия сторон были оглашены, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение ОСБ № ОАО «Сбербанк России» поступил запрос о предоставлении выписки о движении денежных средств по счёту карты ФИО2, а также фотоизображений с камер видео наблюдения банкоматов при операциях с вышеуказанной картой.. Данный запрос был исполнен, где по документам о движении денежных средств по счёту карты ФИО2, а также CD-диск с видеозаписью камер наблюдения, с карты ФИО2 4 раза были сняты денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей (л.д.29-32).

Доказательством вины подсудимого является также:

заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Швыркова В.С., который похитил денежные средства с ее кредитной карты (л.д.7);

справка о заработной плате и других доходах ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки о движении денежных средств по
счёту карты ФИО2, CD-диск с видеозаписями с камер видео наблюдения с
банкомата ОАО «Сбербанк России» (л.д.35-39);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого
осмотрена комната № общежития, расположенного по адресу: РБ, <адрес>,
<адрес> (л.д.53-58);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены
«Выписки о движении денежных средств по счёту карты ФИО2», а также
CD-диска с видеозаписями с камеры видео наблюдения, изъятых в ходе выемки в ОСБ
№, которые приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 59-64).

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, потерпевшего, свидетелей, заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, оценив вышеприведенные доказательства, согласующиеся в совокупности с материалами уголовного дела, суд вину подсудимого в тайном хищении чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, считает установленной и действия его квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

3

Гражданский иск, заявленный потерявшей ФИО2 по делу, возмещен в полном объеме.

При назначении наказания Швырковым В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает признание Швырковым В.С. своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд не усматривает.

Как личность Швырков С.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача
психиатра и нарколога не состоит,привлекался к административной

ответственности.

С учетом изложенного, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 46 УК РФ назначает ему наказание в виде штрафа.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Швырковым В.С., не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Швырковым В.С. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 297, 304.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Швыркова В.С.      виновным в совершении

преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158      УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей в доход государства.

Меру пресеченияШвыркову В.С.       подписку о не выезде и надлежащем

поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: выписка по счету карты, CD-диск с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в праве ходатайствовать о своем участи»в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:.

4