Решение по делу № 2-484/2018 ~ М-393/2018 от 06.06.2018

                             Дело № 2-484/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск                      03 июля 2018 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думчиковой Е.Е. к администрации МО «Ладушкинский городской округ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Думчикова Е.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации МО «Ладушкинский городской округ» с учётом уточнения о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти матери <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истица указала, что спорная квартира принадлежала в равных долях по 1/3 ее матери <данные изъяты> отцу <данные изъяты> и племяннику Седову Э.Ю. по решению суда от 1995 года после смерти брата истицы <данные изъяты> В 1996 году отец истицы <данные изъяты> умер и принадлежащая ему 1/3 доля квартиры по наследованию не оформлялась, однако мать истицы <данные изъяты> фактически приняла данную долю после смерти мужа, продолжая проживать в ней, оплачивая коммунальные платежи, распорядившись вещами покойного. В 2010 году умерла мать истицы <данные изъяты> оставив завещание в пользу дочери на принадлежащую ей 1/3 долю квартиры. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство на 1/3 долю квартиры, расположенной по указанному выше адресу после смерти матери. Однако 1/3 доля квартиры, принадлежащая отцу, осталась не унаследованной, поскольку государственную регистрацию перехода своего права собственности на принятую 1/3 долю в качестве наследства после смерти мужа <данные изъяты> квартиры в установленном порядке мать истицы <данные изъяты> не оформила, вследствие чего основанием для государственной регистрации права за истцом может являться только решение суда. Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истица Думчикова Е.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дав пояснения аналогичные изложенному в заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Ладушкинский городской округ» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представили.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Думчиков В.И. (супруг истицы), Седов Э.Ю. (сособственник 1/3 доля в праве), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав истицу, обозрев гражданское дело <данные изъяты> г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Фактически данной нормой закона установлена презумпция признания наследника принявшим наследство, пока не доказано иное.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> (родители истицы) и Седовым Э.Ю. (племянник истицы) признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым в порядке наследования по закону – после смерти <данные изъяты> (брат истицы).

Квартира, находящаяся по указанному выше адресу, учтена ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, за <данные изъяты> Седовым Э.Ю., данное право возникло на основании указанного решения Багратионовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака между Думчиковым В.И. и Седовой Е.Е., последней присвоена фамилия Думчикова.

Как установлено судом, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.<данные изъяты>).

Думчикова Е.Е. согласно свидетельству о рождении является дочерью <данные изъяты>

Наследниками после смерти <данные изъяты> являлись его дочь Думчикова Е.Е. (Седова) и супруга <данные изъяты>

Из ответа нотариуса Ладушкинского нотариального округа Толкимбекова Р.Р. следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Сведений о совершении <данные изъяты>. завещания суду не представлено, а судом соответствующих тому обстоятельств не установлено.

В этой связи имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>,. подлежало наследованию по закону.

Как следует из текста иска и пояснений, данных в судебном заседании истицей Думчиковой Е.Е., в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли спорной квартиры, оставшейся после смерти отца, ни она, ни мать <данные изъяты> не оформили, к нотариусу не обращались, мать осталась проживать в спорной квартире, несла бремя содержания имущества, принимала меры для сохранения наследственного имущества в виде квартиры, распорядилась вещами покойного мужа, вступила во владение данным наследственным имуществом, приняв его фактически,

Таким образом, судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок <данные изъяты> приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга <данные изъяты>., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступила во владение предметами домашней обстановки и обихода, а также наследственным имуществом – спорной доли квартиры, используя для своего проживания и неся за свой счет бремя его содержания.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии <данные изъяты> наследства, в том числе и в виде указанного 1/3 доли квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.<данные изъяты>).

Государственную регистрацию своего права собственности на принятую 1/3 долю квартиры в качестве наследства после смерти <данные изъяты> в установленном порядке <данные изъяты> не оформила.

Несмотря на отсутствие зарегистрированного в установленном порядке за <данные изъяты> права собственности на указанную 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти, по следующим основаниям.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

    Судом установлено, что наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры было фактически принято <данные изъяты>

Из изложенного следует, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации за <данные изъяты>. права собственности на указанную 1/3 долю квартиры, перешедший ей по наследству, никаким образом не может влиять на факт принадлежности ей данного недвижимого имущества на праве собственности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из материалов дела следует, что Думчикова Е.Е. является наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ладушкинского нотариального округа Калининградской области после смерти матери – <данные изъяты>., которая завещала дочери Думчиковой Е.Е. 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на основании указанного выше решения суда.

Как видно из материалов наследственного дела, Думчикова Е.Е. приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрировав право собственности на 1/3 доли после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников первой очереди по закону к имуществу <данные изъяты> не установлено.

Как пояснила истица Думчикова Е.Е. она после смерти матери осталась проживать в квартире, распорядилась вещами матери, несет бремя содержания жилья, охраняет его от посягательств третьих лиц, в подтверждение тому представила квитанции об оплате квартиры за различные периоды времени.

Данное обстоятельство свидетельствует о принятии истицей наследства, открывшегося после смерти ее матери <данные изъяты> в том числе и в виде спорной 1/3 доли квартиры в указанном доме.

Указанное недвижимое имущество, в силу требований пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, признается принадлежащим Думчиковой Е.Е. со дня открытия наследства.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, то отсутствие зарегистрированного за <данные изъяты> права собственности на принятое Думчиковой Е.Е. наследство – спорную 1/3 доли квартиры, является препятствием для выдачи нотариусом ей как наследнику свидетельства о праве на наследство в виде данного имущества.

Согласно требованию ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м. за наследником умершей <данные изъяты> - ее дочерью Думчиковой Е.Е. по закону.

Таким образом, суд находит исковые требования Думчиковой Е.Е. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░