1-1-141/2020
64RS0007-01-2020-001971-39
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2020 года г.Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,
при секретаре К.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Балашова Л.
подсудимого Мельникова В.А.,
его защитника – адвоката С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Мельникова Виктора Анатольевича, <данные изъяты> судимого:
27 июня 2017 года Вольским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года, постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 18 апреля 2019 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 2 месяца 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытии наказания 21 июня 2019 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
Мельников В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
Преступление им совершено в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.
В начале марта 2020 года Мельников В.А., находясь на участке местности, расположенном в 7-ми метрах от угла <адрес>, где временно располагался торговый павильон, в котором осуществлялась продажа сим-карт оператора сотовой связи «<данные изъяты>», приобрел сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером «+№ зарегистрированным в ПАО <данные изъяты>», ранее находившегося в пользовании жителя <адрес> ФИО4 и был подключен к услуге по дистанционному обслуживанию клиентов ПАО Сбербанк «Мобильный банк» и «привязан» к банковскому счету № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой 14 апреля 2017 года в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, держателем которой являлся ФИО4 Приобретенную сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №» Мельников В.А. установил в принадлежащий ему мобильный телефон «АЙФОН 6».
09 марта 2020 года Мельников В.А. находился на участке местности расположенном в 1-ом метре от угла <адрес>, когда в 23:56 (время Московское) на его мобильный телефон с абонентским номером №», поступило смс-сообщение с номера «900» ПАО Сбербанк о зачислении на банковскую карту ПАО Сбербанк № денежных средств в сумме 550 рублей. В это время у Мельникова В.А. заведомо знавшего о том, что при помощи услуги по дистанционному обслуживанию клиентов ПАО Сбербанк «Мобильный банк» путем введения команды «Перевод», либо «Телефон» на мобильном телефоне, возможно без ведома владельца банковского счета распорядиться денежными средствами, и осознавшего, что денежные средства, информация о зачислении которых поступила ему на мобильный телефон, принадлежат другому лицу, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, держателем которой являлся ФИО4
Реализуя задуманное, 14 марта 2020 года в 11:35 (время Московское) Мельников В.А., находясь на указанном выше участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «АЙФОН 6» с абонентским номером №», подключенным к услуге по дистанционному обслуживанию клиентов ПАО Сбербанк «Мобильный банк», путем отправки на номер «900» команды о переводе денежных средств в сумме 100 рублей, пополнил баланс абонентского номера телефона «+№ в смс-сообщении получил цифровой код, который он отправил на номер «900», подтвердив тем самым совершение вышеуказанной операции, после чего денежные средства в сумме 100 рублей были тайно похищены Мельниковым В.А. и переведены с банковского счета №, «привязанного» к банковской карте ПАО Сбербанк №, держателем которой являлся ФИО4, и зачислены на абонентский номер телефона №», находившегося в этот период времени в пользовании Мельникова В.А.
Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, 19 марта 2020 года, Мельников В.А., находясь на указанном выше участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «АЙФОН 6» с абонентским номером «+№ подключенным к услуге по дистанционному обслуживанию клиентов ПАО Сбербанк «Мобильный банк», в 19:25 (время Московское) отправил на номер «900» команду о переводе денежных средств в сумме 51 рубль, а в 19:26 (время Московское) отправил на номер «900» еще одну команду о переводе денежных средств в сумме 51 рубль и, тем самым пополнил баланс абонентского номера телефона № на общую сумму 102 рубля, в смс-сообщениях получил цифровые коды, которые он отправил на номер «900», подтвердив тем самым совершение вышеуказанной операции, после чего денежные средства в сумме 102 рубля были тайно похищены Мельниковым В.А. и переведены с банковского счета №, «привязанного» к банковской карте ПАО Сбербанк № держателем которой являлся ФИО4 и зачислены на абонентский номер телефона «+№ находившегося в этот период времени в пользовании Мельникова В.А.
Продолжая реализовать задуманное, 20 марта 2020 года, Мельников В.А., находясь на указанном выше участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «АЙФОН 6» с абонентским номером № подключенным к услуге по дистанционному обслуживанию клиентов ПАО Сбербанк «Мобильный банк», в 13:48 (время Московское) отправил на номер «900» команду о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту № (счет 40№), открытую на ФИО5, тем самым пополнил банковский счет на сумму 2000 рублей, в смс-сообщении получил цифровой код, который он отправил на номер «900», подтвердив тем самым совершение вышеуказанной операции, после чего денежные средства в сумме 2000 рублей были тайно похищены Мельниковым В.А. и переведены с банковского счета №, «привязанного» к банковской карте ПАО Сбербанк № держателем которой являлся ФИО4 и зачислены на банковскую карту № (счет №), открытую на ФИО5
Продолжая реализацию задуманного, 22 марта 2020 года, Мельников В.А. находясь на указанном выше участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «АЙФОН 6» с абонентским номером № подключенным к услуге по дистанционному обслуживанию клиентов ПАО Сбербанк «Мобильный банк», в 09:22 (время Московское) отправил на номер «900» команду о переводе денежных средств в сумме 50 рублей, в 12:02 (время Московское) отправил на номер «900» команду о переводе денежных средств в сумме 100 рублей и тем самым пополнил баланс абонентского номера телефона «+№ на общую сумму 150 рублей, а в 18:07 (время Московское) отправил на номер «900» команду о переводе денежных средств в сумме 500 рублей, тем самым пополнил баланс абонентского номера телефона «+№ в смс-сообщениях получил цифровые коды, которые он отправил на номер «900», подтвердив тем самым совершение вышеуказанной операции, после чего денежные средства в сумме 650 рублей были тайно похищены Мельниковым В.А. и переведены с банковского счета №, «привязанного» к банковской карте ПАО Сбербанк №, держателем которой являлся ФИО4 и зачислены на абонентские номера телефонов №», № находящихся в этот период времени в пользовании Мельникова В.А.
Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, 24 марта 2020 года, Мельников В.А., находясь на указанном выше участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «АЙФОН 6» с абонентским номером «+№ подключенным к услуге по дистанционному обслуживанию клиентов ПАО Сбербанк «Мобильный банк», в 11:06 (время Московское) отправил на номер «900» команду о переводе денежных средств в сумме 50 рублей и тем самым пополнил баланс абонентского номера телефона «+№ на вышеуказанную сумму, в смс-сообщениях получил цифровой код, который он отправил на номер «900», подтвердив тем самым совершение вышеуказанной операции, после чего денежные средства в сумме 50 рублей были тайно похищены Мельниковым В.А. и переведены с банковского счета №, «привязанного» к банковской карте ПАО Сбербанк №, держателем которой являлся ФИО4 и зачислены на абонентский номер телефона «+№ находившегося в этот период времени в пользовании Мельникова В.А.
Продолжая реализовать задуманное, 24 марта 2020 года, Мельников В.А. находясь на указанном выше участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «АЙФОН 6» с абонентским номером №», подключенным к услуге по дистанционному обслуживанию клиентов ПАО Сбербанк «Мобильный банк», в 11:11 (время Московское) отправил на номер «900» команду о переводе денежных средств в сумме 50 рублей на банковскую карту № (счет №), открытую на его имя, тем самым пополнил банковский счет на сумму 50 рублей, в смс-сообщении получил цифровой код, который он отправил на номер «900», подтвердив тем самым совершение вышеуказанной операции, после чего денежные средства в сумме 50 рублей были тайно похищены Мельниковым В.А. и переведены с банковского счета №, «привязанного» к банковской карте ПАО Сбербанк №, держателем которой являлся ФИО4 и зачислены на банковскую карту № (№), открытую на Мельникова В.А.
Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, 25 марта 2020 года, Мельников В.А. находясь на указанном выше участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «АЙФОН 6» с абонентским номером «+№ подключенным к услуге по дистанционному обслуживанию клиентов ПАО Сбербанк «Мобильный банк», в 10:57 (время Московское) отправил на номер «900» команду о переводе денежных средств в сумме 100 рублей на банковскую карту № (счет № открытую на его имя, тем самым пополнил банковский счет на сумму 100 рублей, в смс-сообщение получил цифровой код, который он отправил на номер «900», подтвердив тем самым совершение вышеуказанной операции, после чего денежные средства в сумме 100 рублей были тайно похищены Мельниковым В.А. и переведены с банковского счета №, «привязанного» к банковской карте ПАО Сбербанк №, держателем которой являлся ФИО4 и зачислены на банковскую карту № (счет № открытую на Мельникова В.А.
Продолжая реализовать задуманное, 26 марта 2020 года, Мельников В.А. находясь на указанном выше участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «АЙФОН 6» с абонентским номером «+№ подключенным к услуге по дистанционному обслуживанию клиентов ПАО Сбербанк «Мобильный банк», в 07:09 (время Московское) отправил на номер «900» команду о переводе денежных средств в сумме 50 рублей и тем самым пополнил баланс абонентского номера телефона № на вышеуказанную сумму, в смс-сообщениях получил цифровой код, который он отправил на номер «900», подтвердив тем самым совершение вышеуказанной операции, после чего денежные средства в сумме 50 рублей были тайно похищены Мельниковым В.А. и переведены с банковского счета №, «привязанного» к банковской карте ПАО Сбербанк №, держателем которой являлся ФИО4 и зачислены на абонентский номер телефона «+№ находившегося в этот период времени в пользовании Мельникова В.А.
В результате преступных действий Мельникова В.А. с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой 14 апреля 2017 года в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> были похищены денежные средства и потерпевшему ФИО4 причинен материальный ущерб в сумме 3102 рубля.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый Мельников В.А., осознавая характер и последствия, добровольно, после проведения консультации с защитником ФИО3 и в ее присутствии поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании, потерпевший ФИО4 в телефонограмме согласились с ходатайством подсудимого, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявили.
Суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется, и с учетом представленных доказательств находит вину подсудимого Мельникова В.А. полностью доказанной, и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При решении вопроса о назначении Мельникову В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного.
Также при назначении наказания и определении его размера, суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи Мельникова В.А., смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, его самого и его близких родственников, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мельникову В.А., суд признает рецидив преступлений.
С учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, который, на учёте врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно, учитывая позицию потерпевшего, претензий к подсудимому не имеющего, суд приходит к выводу, что исправление Мельникова В.А. возможно путем назначения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя, что применительно к личности виновного и степени общественной опасности содеянного им только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для применения в отношении Мельникова В.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому Мельникову В.А. норм ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.
Наказание в виде принудительных работ не будет способствовать исправлению Мельникова В.А. и восстановлению социальной справедливости.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Мельникова Виктора Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока Мельников В.А. не совершит нового преступления, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении Мельникова Виктора Анатольевича до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: информацию на бумажном носителе, поступившую из ПАО «<данные изъяты>» по абонентскому номеру телефона +№, выписку из лицевого счета с №, информацию из ПАО Сбербанк по банковской карте ПАО Сбербанк с № открытой на имя физического лица ФИО4, информацию из ПАО Сбербанк по банковской карте ПАО Сбербанк с № открытой на имя физического лица Мельников В.А., информацию по банковской карте ПАО Сбербанк с №, открытой на имя физического лица ФИО5 находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле, мобильный телефон «АЙФОН 7» с IMEI №, возвращенный свидетелю ФИО5, - оставить последнему по принадлежности, банковскую карту ПАО Сбербанк с № (счет №), сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты> с № +№, находящиеся в материалах уголовного дела - вернуть по принадлежности Мельникову А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Фетисова