Определение по делу № 2-679/2013 ~ М-657/2013 от 31.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2013 года                                                                                                     г. Баймак РБ

Дело №2-679/2013

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирусиной Г.Р., Габитовой Г.Р. к Самарбаевой В.Х., Алгушаевой Г.М. о порядке принудительной продажи 2\4 доли в общей совместной собственности квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Сирусина Г.Р. и Габитова Г.Р. обратились в суд с иском к Самарбаевой В.Х., Алгушаевой Г.М. о порядке принудительной продажи 2\4 доли в общей совместной собственности квартиры, просят обязать ответчиков дать письменное согласие истцам на продажу 2/4 долей в виде жилых комнат под литерами 4 и 5 площадями ___ кв.м. и ___ кв.м. в общей совместной собственности в квартире по адресу: ___.

          Согласно ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны, извещенные надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Ходатайства об отложении разбирательства по делу в их отсутствие в суд не поступало, доказательства об уважительности причин их неявки в суд не имеется. Со стороны ответчика ходатайства о рассмотрении дела по существу не поступало.

           При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Сирусиной Г.Р., Габитовой Г.Р. к Самарбаевой В.Х., Алгушаевой Г.М. о порядке принудительной продажи 2\4 доли в общей совместной собственности квартиры, подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением сторонам по делу положения ст. 223 ГПК РФ о том, что они вправе представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                      ░░░░░:            

                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░