Определение по делу № 2-2369/2015 ~ М-1865/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-2369 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

21 июля 2015 года

дело по иску Сафронова ФИО7 к МБУЗ Городская больница № 8 г. Белово об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании выплаты стимулирующего характера,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов А.В. обратился в суд с иском к МБУЗ Городская больница № 8 г. Белово об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.

Свои требования мотивирует тем, что он работает на предприятии МБУЗ Городская больница № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты>). Приказом по МБУЗ городская больница № <адрес> № «О дисциплинарном взыскании» от ДД.ММ.ГГГГ- к нему незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде замечания, как следует из приказа за нарушение трудовой дисциплины, выразившееся в халатном отношении к своим трудовым обязанностям (несвоевременном и некачественном оформлении медицинской документации).

Считает приказ о применении дисциплинарного взыскания не законным, поскольку как следует из указанного приказа (цитата: «при проверке медицинской карты пациента Яковлева А.А., находящегося на момент проверки в операционном блоке, которому проводилось <данные изъяты> в медицинской карте стационарного больного (врач Смирнов О.Н.), и врача <данные изъяты> (врач Сафронов А.В.). Объяснительные врачом <данные изъяты> Сафроновым А.В. и <данные изъяты><данные изъяты> Смирновым О.Н. не представлены».

По данному поводу может пояснить следующее:

Пациент Яковлев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находился на лечении в травматологическом отделении МБУЗ Городская больница №8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Данный пациент находился на период лечения в палате № травматологического отделения. Он не являлся лечащим врачом данного пациента. Курацию пациентов в данной палате травматологического отделения он не проводил, соответственно вести медицинскую документацию пациенту не курируемого им не входило в его функциональные обязанности. Он провел данному пациенту только оперативное пособие, что зафиксировано, соответствующим образом, в медицинской документации.

ДД.ММ.ГГГГ после ежедневного обхода пациентов в палатах, находящихся под его курацией он получил устное распоряжение заведующего травматологическим отделением Корнт О.А. прооперировать пациента Яковлева А.А., ФИО9 в связи с его занятостью на консультативном приеме городского травматолога в травматологическом пункте МБУЗ Городская больница №8, проводимого еженедельно по четвергам. Спустившись с операционную, он увидел пациента на операционном столе в процессе анестезиологического пособия. Ознакомившись с рентгенограммой, результатами анализов, наличием согласия на оперативное лечение, им было проведено оперативное лечение данного пациента. После операции им был оформлен протокол оперативного лечения данного пациента в медицинской карте стационарного больного Яковлева А.А ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Более до окончания лечения курацию данного пациента он не вёл.

В дальнейшем, на основании данного приказа, он был лишен выплат стимулирующего характера, что он считает незаконным.

Просит признать незаконным и отменить приказ № от ФИО10. МБУЗ «Городская больница №8», в части объявления замечания Сафронову ФИО11.

Отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на него приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с МБУЗ Городская больница №8 г.Белово в его пользу выплаты стимулирующего характера, неполученные им вследствие вынесения данного взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заявление об увеличении, уточнении исковых требований, взыскании судебных расходов.

Согласно уточненному заявлению просит признать незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления замечания Сафронову ФИО12 <данные изъяты><данные изъяты>, за нарушение трудовой дисциплины, выразившейся в халатном отношении к своим функциональным обязанностям (не своевременном и некачественном оформлении медицинской документации).

Признать незаконным, отменить приказ № от <данные изъяты>. «О внесении изменений в приказ МБУЗ «Городская больница №8» от <данные изъяты>. № «О дисциплинарном взыскании» Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №8».

Взыскать с ответчика, в его пользу, выплату стимулирующего характера за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы <данные изъяты> -стоимость устной юридической консультации, в количестве 3 шт. стоимостью <данные изъяты> каждая, <данные изъяты> - стоимость составления настоящего заявления об уточнении, увеличении исковых требований, <данные изъяты> - услуги представителя, <данные изъяты> - стоимость оформления нотариальной доверенности, всего <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя ответчика.

В суд поступило мировое соглашение, заключенное между Сафроновым ФИО13 и МБУЗ «Городская больница №8» г. Белово, по условиям которого:

1. ответчик добровольно, полностью отменил приказы № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также принял решение произвести истцу выплату стимулирующего соглашения в сумме <данные изъяты>, до подписания настоящего мирового соглашения, в связи с чем вынес приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене приказов».

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму:

<данные изъяты> рублей-выплата стимулирующего характера, за <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей-судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, из них: <данные изъяты>- стоимость устной юридической консультации, в количестве 3 шт., стоимостью <данные изъяты> каждая; <данные изъяты> рублей-стоимость составления заявления об уточнении, увеличении исковых требований; <данные изъяты> рублей- услуги представителя; <данные изъяты>- стоимость оформления нотариальной доверенности,

всего по указанным основаниям <данные изъяты>.

3.Ответчик обязуется оплатить истцу сумму, указанную п.2 настоящего соглашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., любым способом не запрещенным законодательством РФ.

4.Истец отказывается, от иных исковых требований, являющихся предметом указанного спора.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Стороны просят суд утвердить условия мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сафроновым ФИО14 и МБУЗ «Городская больница №8» г.Белово по которому:

1. Ответчик добровольно, полностью отменил приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также принял решение произвести истцу выплату стимулирующего соглашения в сумме <данные изъяты>, до подписания настоящего мирового соглашения, в связи с чем вынес приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене приказов».

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму:

<данные изъяты>-выплата стимулирующего характера, за <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей-судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, из них: <данные изъяты> рублей- стоимость устной юридической консультации, в количестве 3 шт., стоимостью <данные изъяты> каждая; <данные изъяты>-стоимость составления заявления об уточнении, увеличении исковых требований; <данные изъяты>- услуги представителя; <данные изъяты>- стоимость оформления нотариальной доверенности,

всего по указанным основаниям <данные изъяты>.

3.Ответчик обязуется оплатить истцу сумму, указанную п.2 настоящего соглашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., любым способом не запрещенным законодательством РФ.

4.Истец отказывается, от иных исковых требований, являющихся предметом указанного спора.

Производство по делу по иску Сафронова ФИО15 к МБУЗ Городская больница № 8 г. Белово об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании выплаты стимулирующего характера, прекратить.

Настоящим определением суд разъясняет сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.

Судья подпись М.Т. Гавричкова