Решение по делу № 2-797/2018 ~ М-753/2018 от 19.10.2018

Дело №2-797/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 03 декабря 2018 г.

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Тарасенко М.С.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толочко С.Н. к Васильевой М.В. и Мартынюку В.В. о выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Толочко С.Н. обратилась в суд с иском к Васильевой М.В. и Мартынюку В.В. о выселении их из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.

В обоснование исковых требований истица Толочко С.Н. указала, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики Васильева М.В. и Мартынюк В.В., которые членами ее семьи не являются, в указанное жилое помещение не вселялись, а потому право пользования им не приобрели. В связи с изложенным истица Толочко С.Н. полагает, что ответчики Васильева М.В. и Мартынюк В.В. подлежат выселению из спорного жилого помещения. Регистрация ответчиков в данном жилом помещении, указывает Толочко С.Н., влечет для нее дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным Толочко С.Н. обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истица Толочко С.Н. исковые требования поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Место жительства ответчиков Васильевой М.В. и Мартынюка В.В. неизвестно, в связи с чем суд в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил адвоката в качестве их представителя.

Адвокат Ведьгун Г.С., назначенная судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчиков Васильевой М.В. и Мартынюка В.В., место жительства которых неизвестно, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие для их удовлетворения достаточных оснований.

    Третье лицо Толочко Б.В. с исковыми требованиями согласился, сославшись на доводы, аналогичные доводам, приведенным истицей.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчиков и третьего лица, показания свидетелей, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Толочко С.Н., что подтверждается произведенной ДД.ММ.ГГГГ государственной регистрацией за ней данного права (л.д.<данные изъяты>).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области, по месту жительства по адресу данного жилого помещения зарегистрированы Васильева М.В. и Мартынюк В.В. (л.д.<данные изъяты>).

Из объяснений истицы Толочко С.Н. следует, что ответчики Васильева М.В. и Мартынюк В.В., не являющиеся родственниками собственника спорного жилого помещения, в данное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, общего хозяйства с собственником данного жилья не вели, членами ее семьи не являются. Регистрация ответчикам необходима была только лишь для оформления требуемых им документов.

Данные обстоятельства подтвердили также допрошенные судом в качестве свидетелей Т.С.В. и М.А.В., не доверять показаниям которых оснований у суда не имеется.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из данных требований закона следует, что ответчики Васильева М.В. и Мартынюк В.В., не являющиеся родственниками собственника спорного жилого помещения и не вселявшиеся в него для постоянного проживания, будучи зарегистрированными в данном жилье, равного с его собственником права пользования им не приобрели, поскольку не являются членами семьи собственника этого жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что спорное жилое помещение его собственником Толочко С.Н. ответчикам Васильевой М.В. и Мартынюку В.В. для проживания не предоставлялось.

    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право пользования данным жилым помещением ответчики Васильева М.В. и Мартынюк В.В. не приобрели.

Сам по себе факт регистрации ответчиков Васильевой М.В. и Мартынюка В.В. в спорном жилом помещении не порождает у них право на это жилье, поскольку таковая регистрация является лишь административным актом.

Так, согласно положениям части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-I «О свободе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В силу требований части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах ответчики Васильева М.В. и Мартынюк В.В., не приобретшие право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, подлежат выселению из него.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в частности вступившее в законную силу решение суда о его выселении из занимаемого жилого помещения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия ответчиков Васильевой М.В. и Мартынюка В.В. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Таким образом, суд находит исковые требования Толочко С.Н. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.12.2018 ░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ______________ ░░░░░ ░.░.