Решение по делу № 2-592/2019 ~ М-581/2019 от 17.06.2019

2-1-592/2019

64RS0007-01-2019-001474-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Ланиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Малашину И. О. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Малашина И. О. в счет возмещения причиненного материального ущерба в порядке регресса – 391 300 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, управляя принадлежащим Малашину И.О. автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.3, 9.4, 10.1 Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с автомобилем BOVA FHD 12280/1 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате которого водитель автомобиля ВАЗ-21099 ФИО5 погиб на месте происшествия, пассажир ФИО6 с полученными телесными повреждениями госпитализирована в ГУЗ « Балашовская районная больница ». Гражданская ответственность Малашина И.О. застрахована в ПАО Страховая компания «Росгосстрах» по полису ССС № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Страховая компания «Росгосстрах» выплатило ФИО7 страховое материальное возмещение механического повреждения транспортного средства BOVA FHD 12280/1 в размере 391 300 руб., которое истец просит взыскать в порядке регресса с Малашина И.О. На момент ДТП ФИО5 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, когда в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе, что является основанием предъявления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, требований к лицу, причинившему вред, о возмещении произведенной потерпевшему страховой выплаты в порядке регресса.

В судебное заседание ПАО Страховая компания «Росгосстрах» не обеспечил явку своего представителя, согласно письменному заявлению, адресованному суду, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Малашин И.О., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в иске (по месту регистрации), не явился, почтовые конверты с отметкой «истечение срока хранения» возвращены в адрес суда, в связи с чем имеются правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного по правилам части 3 статьи 167 ГПК РФ, и не сообщившего об уважительности причин неявки.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 965 ГК к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут на <адрес> ФИО5, управляя принадлежащим на праве собственности Малашину И.О. автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.3, 9.4, 10.1 Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с автомобилем BOVA FHD 12280/1 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате которого водитель автомобиля ВАЗ-21099 ФИО5 погиб на месте происшествия, пассажир ФИО6 с полученными телесными повреждениями госпитализирована в ГУЗ « Балашовская районная больница ». В результате ДТП транспортному средству BOVA FHD 12280/1 с государственным регистрационным знаком Р 678 КН 750 причинены механические повреждения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 отказан по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Вина водителя ФИО5 отражена в материале проверки по факту ДТП, справке от дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в ней также зафиксированы повреждения на автомобиле, принадлежащем ФИО7

В ходе судебного разбирательства факт виновности ответчика в нарушении Правил дорожного движения, приведших к ДТП, не оспорен и доказательств его невиновности суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого транспортному средству BOVA FHD 12280/1 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащему ФИО7 на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Т 605РВ 64 застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ОСАГО ССС №. Договор ОСАГО заключен с условием допуска к управлению транспортным средством только лица, указанного в договоре – ФИО8 Сведения о допуске к управлению ФИО5 указанным транспортом средством в материалы дела не представлены. Данное обстоятельство подтверждается заявлением Малашина И.О. о заключении договора ОСАГО, страховым полисом серии ССС №, сведениями, полученными из общедоступного источника - официального сайта Российского Союза Автостраховщиков, раздела "Сведения для страхователей и потерпевших".

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

    Согласно страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля BOVA FHD 12280/1 с государственным регистрационным знаком Р 678 КН 750, принадлежащему ФИО7 перечислило представителю по доверенности ФИО9 391 300 рублей.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года.

Пунктами «б», «в» статьи 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

С учетом характера спорных правоотношений, суд исходит из того, что после исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 391 300 руб., к истцу перешло право требования выплаты суммы возмещения ущерба с ответчика, согласно статьям 387, 965 ГК РФ, поскольку водитель ФИО5 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах право требования в размере указанной суммы перешло к ПАО СК «Росгосстрах».

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Учитывая, что Малашиным И.О., не представлено каких-либо доказательств иной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства BOVA FHD 12280/1 с государственным регистрационным знаком Р 678 КН 750, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном объеме.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 113 руб. 00 коп.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» 391 300 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 113 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 398 413 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░