Дело № 2 – 3464 / 2015 г. КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Белово 09. 10.2015 г.
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.,
при секретаре Сологубовой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово
гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области к Смирнову ФИО4 о взыскании платежей в бюджет,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Смирнову А. П. о взыскании платежей в бюджет.
Просит взыскать со Смирнова А. П. недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты><данные изъяты> руб. в доход государства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Смирнов А. П. в судебном заседание исковые требования не признал, просит производство по делу прекратить, так как налоговый орган в нарушение п.3 ст. 48 НК РФ с заявлением о вынесение судебного приказа о взыскание платежей не обращался.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу абз 2 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Частью 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как указал Верховный Суд в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.12.2011 года, согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству приказное производство является упрощенной формой судопроизводства в отличие от искового производства.
Требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица зачастую носят бесспорный характер.
Таким образом, пункт 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.
При этом необходимо иметь в виду, что в случае, когда физическое лицо не согласно с предъявляемыми требованиями налогового органа (таможенного органа), то есть имеется спор о праве, то в таком случае налоговый орган (таможенный орган) может обратиться в суд только в порядке искового производства.
С заявлением о вынесении судебного приказа МИ ФНС № 3 по Кемеровской области о взыскании платежей в бюджет со Смирнова А. П. к мировому судье не обращалась, в связи с чем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области к Смирнову ФИО5 о взыскании платежей в бюджет, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: (подпись) Л. Н. Орлова