Решение по делу № 12-45/2016 от 10.05.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Новобелокатай 26 мая 2016 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Нажипов А.Л.,

с участием лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Аллаярова Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аллаярова Г.М. на постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 27.04.2016 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Аллаярова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего <адрес> <адрес> РБ,

установил:

Аллаяров Г.М. обратился в суд, с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ указав, что с постановлением мирового судьи не согласен, указав, что 29.03.2016 года около 9 часов 20 минут, ехал по автодороге Новобелокатай- Белянка – Перевоз на соей автомашине №, государственный регистрационный знак №, в это время его остановил сотрудник ДПС и предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор. Освидетельствование прошел, с результатами не согласился., просил сотрудника ДПС провести медицинское освидетельствование. В ходе рассмотрения дела мировой судья не учла его объяснения, поскольку он под диктовку написал в графе «с результатами освидетельствования» слово согласен, вместо слова «не согласен», так как думал, что подписываю бланк протокола о направлении медицинского освидетельствования. Его объяснения подтверждаются видеосъемкой, показаниями свидетелей. Которые показали, что при его освидетельствовании прибором алкотектор не участвовали., расписались в бланках, не читая их, так как их попросил сотрудник ДПС.Просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Аллаяров Г.М.. и его защитник Миндияров В.М., жалобу поддержали, просили постановление отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, защитника, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 27.04.2016 г. Аллаяров Г.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Установлено, что 29.03.2016 г. около 09.20 ч. Аллаяров Г.М., на автодороге Новобелокатай- Белянка – Перевоз, управлял транспортным средством марки №, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что выводы мирового судьи о наличии в действиях Аллаярова Г.М. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ законны и обоснованы.

Выводы мирового судьи подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно подтверждается протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, которым была дана оценка в постановлении мирового судьи на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Несостоятельно утверждение заявителя о том, что понятые не присутствовали в момент отстранения его от управления транспортным средством, поскольку данное утверждение ничем объективно не подтверждается, опровергаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении Аллаярова Г.М. от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым указанные процессуальные действия были произведены в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, заявитель собственноручно написал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что с результатами освидетельствования согласен, в момент составления его не оспаривал.

Доводы о том, что мировой судья исказила показания свидетелей, также подлежат отклонению, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, оснований полагать, что показания указанных свидетелей искажены мировым судьей, не имеется.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Аллаярова Г.М. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Имеющимся в материалах дела доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Постановление о привлечении Аллаярова Г.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 20 апреля 2016 года, вынесенное в отношении Аллаярова ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: А.Л. Нажипов.