Определение по делу № 13-207/2020 от 11.03.2020

№ 13-207/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О СНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

26 марта 2020 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при помощнике судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кондратьевой В. В. об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева В.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Межгорьевского городского суда РБ от 25 сентября 2015 года в целях обеспечения иска. В обоснование заявленных требований указала, что указанным определением наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ... госномер №... ... года выпуска, в связи с полной оплатой автокредита. Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ... госномер №... ... года выпуска, наложенный определением Межгорьевского городского суда от 25 сентября 2015 года.

Заявитель Кондратьева В.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть материал в ее отсутствие.

Представители заинтересованных лиц: ПАО "Сбербанк России", Отдел МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье, Ленинского РО СП ..., Межгорьевского ГО СП УФССП России по ..., будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица ПАО "Сбербанк России" в лице Челябинского отделения № 8597 просит рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.

Согласно пункту 2 статьи 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что публичное акционерное общество “Сбербанк России” в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к Кондратьевой В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Определением Межгорьевского городского суда Республики Башкортостан от ... в целях обеспечения иска Банка был наложен арест на автомобиль ..., 2012 года выпуска, VIN №..., номер двигателя №..., номер кузова №..., принадлежащий Кондратьевой В.В., ... года рождения, уроженке ..., проживающей в г. Межгорье, ...18, выдан исполнительный лист серии ФС №.... На основании данного исполнительного листа ... СПИ Ленинского РОСП ... ФИО возбуждено исполнительное производство №...-ИП о наложении ареста на автомобиль.

Решением Межгорьевского городского суда от ... исковые требования ОАО “Сбербанк России” в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №... к Кондратьевой В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Взыскано с Кондратьевой В.В. в пользу ОАО “Сбербанк России” в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 812968,32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17329,58 руб., расходы по оплате оценки стоимости автомобиля в сумме 1397 руб. Всего взыскано 831 684,90 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., год выпуска – ..., VIN №..., номер двигателя №..., номер кузова №..., цвет кузова – серебристо-желтый. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 930000 руб. для продажи с публичных торгов. Решение вступило в законную силу.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России» (Взыскатель) и Кондратьевой В. В. (Должник), согласно которому: Обязательства Должника, Должник Кондратьева В. В. полностью признает все свои обязательства по Договору перед Взыскателем - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в том числе, но не исключительно - по погашению задолженности в сроки и размере, указанные в п. 1.1. Соглашения и Приложения №... к Соглашению. 1.1. До ... Должник обязуется уплатить Взыскателю задолженность, возникшую по кредитному договору №... от ..., в сумме 729077.81 рублей (Семьсот двадцать девять тысяч семьдесят семь рублей 81 копейка), в том числе: 692835 руб. 35 коп. - сумма основного долга, 8211 руб. 08 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 28031 руб. 38 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 1.2. В счет уплаты указанных в Соглашении и Приложении №... к Соглашению сумм, Должник обязуется вносить денежные средства в порядке и сроки установленные в Соглашении и Приложении №... к Соглашению. 1.3. Должник обязуется уплачивать Взыскателю проценты в размере 15 процентов годовых, начисляемые, на фактический остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с даты утверждения судом мирового соглашения, по день фактического исполнения обязательства, в порядке и сроки, установленные Приложением №... к Соглашению. 1.4. При исчислении Процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). 1.5. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета Должника, открытом в филиале Взыскателя (далее по тексту - Счет) в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Должником обязательств по Договору. Должник вправе погасить кредит или его часть, ранее установленных настоящим Соглашением и Приложением №... к Соглашению сроков, с предварительным уведомлением Взыскателя путем подписания нового графика погашения задолженности. Изменения Приложения №... к соглашению, связанные с досрочным погашением кредита или его части, осуществляются по соглашению сторон и не требуют утверждения судом. Для досрочного погашения кредита или его части Должнику необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на банковском Счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, а так же подписать новое Приложение к Соглашению, учитывающее сумму досрочного погашения. Досрочное погашение кредита или его части осуществляется в сроки, установленные Приложением №... к Соглашению для осуществления плановых ежемесячных платежей. При отсутствии на Счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, действие условий, определенных новым Приложением №... к Соглашению, прекращается, а погашение кредита производится на основании ранее подписанного Сторонами Приложения №... к Соглашению. 1.6. Платежи, направленные Должником на досрочное погашение задолженности по Соглашению, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей, установленных Приложением №... к Соглашению, в соответствии с очередностью платежей, установленной п. 1.9. Соглашения. При досрочном погашении суммы (части суммы) основного долга по п. 1.1 Соглашения производится перерасчет сумм Процентов. 1.7. Платежи, направляемые Должником, либо третьими лицами за Должника в погашение сумм, указанных в п. 1.1, 1.3, 1.8 Соглашения, производятся с учетом положений дополнительного соглашения к договору о вкладе, заключенного с учетом положений п. 1.13. Соглашения. Отсутствие денежных средств на указанном СЧЕТЕ не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Должником обязательств по Соглашению. 1.8. Кондратьева В. В. обязуется уплатить Взыскателю расходы по оплате государственной пошлины в размере 16957 руб. 42 коп. (Шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 42 копейки), расходы по оценке 1397 руб. 00 коп. (Одна тысяча триста девяносто семь рублей 00 копеек) согласно Приложению №... к Соглашению. 1.9. Средства, поступившие в счет погашения задолженности по настоящему Соглашению, перечисленные Должником, либо третьими лицами за Должнику, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь - на возмещение судебных и иных расходов Взыскателя, указанных в п. 1.8. Соглашения. Дальнейшие платежи распределяются в следующей очередности: на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на возмещение судебных и иных расходов Кредитора по принудительному взысканию Задолженности по Договору; на уплату неустойки за несвоевременное страхование/возобновление страхования имущества, оформленного в залог, и/или нарушение обязательств, указанных в кредитном договоре, если ее начисление предусмотрено кредитным договором. 1.10. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по настоящему Соглашению является дата списания денежных средств со счета. 1.11. Если дата погашения задолженности приходится на нерабочий день, погашение задолженности производится в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения задолженности. 1.12. Неустойка за период с даты утверждения Мирового соглашения судом/Третейским судом до даты вступления в законную силу определения суда/решения Третейского суда о его утверждении не начисляется. 1.13. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, установленного в Приложении №... к Соглашению, Должник уплачивает банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением №... к Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) в очередности, в соответствии с п. 1.9. Соглашения. 1.14. Должник в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязуется заключить дополнительное соглашение к договору о вкладе о списании Взыскателем со Счета текущих, просроченных платежей по основному долгу, процентам, неустойкам и судебных расходов Взыскателя. 1.15. В обеспечение исполнения условий мирового соглашения Кондратьева В. В. обязуется застраховать в пользу Взыскателя предмет залога: транспортное средство ..., ...., VIN: №..., от риска утраты, гибели и повреждения на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога с учетом поправочного(ых) коэффициента(ов), либо не ниже задолженности по Соглашению, на период действия страхового полиса/договора страхования, если сумма фактического остатка по основному долгу меньше оценочной стоимости с учетом поправочного(ых) коэффициента(ов), в страховых компаниях, соответствующих требованиям Взыскателя для участия в страховании имущества, являющегося предметом залога, и своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования, возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Соглашению, а также в течение 5-ти рабочих дней предоставить документы, подтверждающие факт оплаты страховщику страховой премии. 2.Обязательства Взыскателя: 2.1. Взыскатель обязуется принять надлежащее исполнение, т.е. исполнение в сроки и в суммах, указанных в Соглашении и Приложении №... к Соглашению. 3.Прочие условия. 3.1.В случае: 1) Неисполнения обязательств по погашению задолженностей предусмотренных п. 1.1., 1.3., 1.7, в сроки и объеме установленные в Соглашении и Приложении №... к Соглашению, в течении тридцати календарных дней начиная с даты подлежащего уплате очередного платежа; утраты или повреждения предмета залога вне зависимости от соблюдения графика погашения задолженности, установленного Приложением №... к Соглашению; отсутствия/непродления договора страхования имущества, указанного в п. 1.15. Соглашения. Взыскатель вправе получить исполнительные листы в отношении Должника и Залогодателя, следующего содержания: «Взыскать в пользу Челябинского отделения №... ПАО Сбербанк с Должника: Кондратьева В. В.: а) сумму задолженности по мировому соглашению от ... в размере 729077.81 руб. (Семьсот двадцать девять тысяч семьдесят семь рублей 81 копейка), в том числе: 692835 руб. 35 коп. - сумма основного долга, 8211 руб. 08 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 28031 руб. 38 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, б) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16957.42 руб. (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 42 копейки), расходы по оплате оценки в размере 1397 руб. 00 коп. (Одна тысяча триста девяносто семь рублей 00 копеек), в) проценты в размере 15 процентов годовых начисленные на фактический остаток суммы основного долга, за период исполнения обязательств в сроки, установленные в Приложении №... к Соглашению. г) неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением №... к Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) в очередности, в соответствии с п. 1.9 Соглашения. д) обратить взыскание на заложенное имущество - залог ТС: ..., ...., VIN: №... (залогодатель: Кондратьева В. В.), установив начальную продажную стоимость в размере 696000.00 рублей (Шестьсот девяносто шесть тысяч рублей 00 копеек). 3.2. Фактическая сумма задолженности по мировому соглашению при предъявлении исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения указывается ПАО Сбербанк в заявлении о возбуждении исполнительного производства. 3.3. Стороны осведомлены о последствиях заключения мирового соглашения, о прекращении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (п.п. 3 п. 2 ст.43 ФЗ № 229- ФЗ), исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (п. 5 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ), о возможности принудительного исполнения мирового соглашения. 3.4. Заключение настоящего Соглашения не влечет за собой прекращение кредитного договора №... от ... (заемщик: Кондратьева В. В.), договора залога №... от ..., залогодатель Кондратьева В. В.. Указанные договоры сохраняют свое действие с учетом условий, установленных настоящим Соглашением, и являются обеспечением выполнения обязательств по нему. Заключение отдельных дополнительных соглашений к данным договорам не требуется. Определение суда вступило в законную силу.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 статьи 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Таким образом, основанием для отмены принятых обеспечительных мер являются прекращение производства по делу, либо вступление в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований, в обеспечение которых принимались меры, либо исполнение решения суда, которым были удовлетворены исковые требования.

Судом установлено, что, обеспечительные меры, призванные гарантировать исполнение решения суда, подлежат отмене, основания для сохранения таких мер отсутствуют, поскольку решение суда исполнено.

Из представленной заявителем Кондратьевой В.В. справки о задолженностях заемщика, выданной Уральским банком ПАО Сбербанк, сумма кредита 1736 КФ Автокредит от ... на сумму 929600,00 рублей, заключенному с Кондратьевой В.В. сроком до ... по состоянию за ... составляет 0,00 рублей, то есть полностью погашена.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что необходимость в принятии мер к обеспечению иска отпала, в связи с чем, заявление Кондратьевой В.В. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Кондратьевой В. В. об отмене обеспечительных мер – удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Межгорьевского городского суда Республики Башкортостан от ... по делу №... по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №... к Кондратьевой В. В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, на автомобиль марки ..., год выпуска – ..., VIN №..., номер двигателя ..., номер кузова №..., цвет кузова – серебристо-желтый, принадлежащий Кондратьевой В. В., ... года рождения, уроженке ..., проживающей в г. Межгорье, ....

Сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение об отмене мер по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней с подачей через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Судья К.П. Нагимова