Решение по делу № 2-285/2015 (2-4581/2014;) ~ М-4648/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-285

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

19 января 2015 года

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Старченкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Старченковым В.Д. был заключен кредитный договор № согласно п.1.1 которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком <данные изъяты> под <данные изъяты> на цели личного потребления, а Старченков В.Д. обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Во исполнение кредитного договора банк выдал Старченкову В.Д. сумму кредита.

В соответствии с п.3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Старченков В.Д. неоднократно нарушал п.3.1,3.2 кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится кредитная задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе:

Просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>.

просроченные проценты- <данные изъяты>.

неустойка -<данные изъяты>

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

Просит взыскать со Старченкова ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела расписка о получении судебной повестки. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Старченков В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление о вручении судебной повестки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Старченковым ФИО6 был заключен кредитный договор № на получение <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых.

Согласно лицевому счету «Сбербанк России» выдал Старченкову ФИО7 кредит в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При исполнении договора кредита № от <данные изъяты>. у заемщика Старченкова ФИО8 в результате ненадлежащего исполнения обязательства, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., неустойка -<данные изъяты>

Данная задолженность подтверждается расчетом истца, с которым суд согласен, поскольку он рассчитан в соответствии с условиями договора.

Согласно требованию о погашении задолженности ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору и предлагает в срок не позднее <данные изъяты> досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать со Старченкова ФИО9 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» со Старченкова ФИО10 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца дней со дня вынесения решения.

Судья подпись М.Т. Гавричкова

Верно.

Судья: М.Т. Гавричкова