Решение по делу № 2-86/2015 (2-2129/2014;) ~ M-1861/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-86/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2015 года                                                                                                                    г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе :

председательствующего – судьи Лягиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мустафаевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Бахчисарайского коммунального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Бахчисарайского городского совета к Гребневой С.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

Бахчисарайское коммунальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» Бахчисарайского городского совета (в дальнейшем - БКУП «Гортеплосеть») обратилось в суд с иском к Гребневой С.В. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты> (за период, с 01.07.2013г. по 01.10.2014г.). В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, не оплачивает тепловую энергию, из-за чего образовалась задолженность на указанную сумму.

Представитель БКУП «Гортеплосеть» в судебное заседание не явилась, истец извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при этом, представитель истца Дюльберова З.А. подала в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, против заочного рассмотрения дела не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, рассматривать дело в её отсутствие не просила, каких-либо возражений на иск, а также доказательств погашения задолженности суду не предоставила, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца согласилась с таким порядком рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца согласилась с таким порядком рассмотрения дела.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является собственником и проживает по адресу: <адрес>, при этом является потребителем тепловой энергии в указанной квартире.

Из справки о материально-технической базе предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <адрес> в <адрес> подключен к котельной № (<адрес>) (л.д. 17).

БКУП «Гортеплосеть» имеет лицензию на осуществление своей деятельности (Серии АЕ № – срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, Серии АЕ № – срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

В соответствии со ст.ст.155-160 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.

На основании ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из: договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, предусмотренными ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ответчик является абонентом (пользователем) услуг по теплоснабжению и обслуживанию внутридомовых сетей теплоснабжения, предоставляемых БКУП «Гортеплосеть». Из лицевого счета, оформленного на имя абонента Гребнева С.В., следует, что ответчик не оплатила использованную для бытового потребления тепловую энергию.

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» денежной единицей на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя является рубль.

Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу возникшую задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению (за период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.), в связи с чем, исковые требования являются обоснованными, при этом с ответчика в пользу БКУП «Гортеплосеть» необходимо взыскать <данные изъяты> рублей.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные издержки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,117,194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Бахчисарайского коммунального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Бахчисарайского городского совета удовлетворить.

Взыскать с Гребневой С.В. в пользу Бахчисарайского коммунального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Бахчисарайского городского совета задолженность за услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гребневой С.В. в пользу Бахчисарайского коммунального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Бахчисарайского городского совета судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Е.В. Лягина