ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Баяндай
Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Цыренова Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Сотникова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Сотников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Данное административное правонарушение совершено Сотниковым А.В. при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. Сотников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в здании отделения полиции (д.п. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте, на законные и неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действий не реагировал.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сотникова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Сотникова А. В., в котором надлежащим должностным лицом изложено существо правонарушения, с которым Сотников А.В. был при его составлении согласен, о чем письменно об этом указал;
-рапортом сотрудника полиции Буинова А.Л.;
-протоколом АА № об административном задержании Сотникова А.В.;
-актом медицинского освидетельствования Сотникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что последний находился в состоянии опьянения;
- объяснениями Сотникова А.В. в судебном заседании, признавшего свою вину и не отрицавшего факт административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Сотникова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Сотникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу ч.1 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГг. Сотников А.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. Действия Сотникова А.В. образуют объективную сторону состава правонарушения и должны быть квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения, личность Сотникова А.В., его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность признаю - раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих наказание - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании указанного прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Сотникова А. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф следует оплатить через Сбербанк в пользу ГУВД по Иркутской области на счет УФК по Иркутской области. ИНН 3808171041 (ГУВД по Иркутской области) КПП 380801001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по ИО г.Иркутск, БИК 042520001, расчетный счет: 40101810900000010001 КБК 18811690050056000140 код ОКАТО 251259000000 л/с 04341383720.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Л.Д.Цыренова