5-1-1745/2020
64RS0007-01-2020-004440-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2020 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Понамарев О.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении АМ № 1543208 от 10 декабря 2020 года в отношении Тимошенко Елены Владимировны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
УУП МО МВД России «Балашовский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении АМ № 1543208 от 10 декабря 2020 года в отношении Тимошенко Е.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому Тимошенко Е.В. находилась без лицевой маски по маршруту № 131.
20 октября 2020 года протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Титан» с приложенными к нему материалами поступили в Балашовский районный суд Саратовской области.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья выясняет, в том числе, вопрос правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В данном случае, отсутствие в протоколе об административном правонарушении АМ № 1543208 от 10 декабря 2020 года в отношении Тимошенко Е.В. времени совершения административного правонарушения, является существенным недостатком данного документа.
Поскольку протокол об административном правонарушении составлен неправильно, то судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ приходит к вводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9., 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении АМ № 1543208 от 10 декабря 2020 года в отношении Тимошенко Елены Владимировны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в МО МВД России «Балашовский» в связи с его неправильным составлением, для устранения допущенных недостатков.
Судья О.В. Понамарев