Решение по делу № 2-383/2016 (2-2612/2015;) ~ M-2443/2015 от 18.11.2015

Дело №2-383/2016

Решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р.

при секретаре: Ганиеве З.Ш.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-383/2016 по иску Мужайло Н.Н., к администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - Сырников Ю.Н., о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело №2-383/2016 по иску Мужайло Н.Н., к администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - Сырников Ю.Н. о включении в состав наследственного имущества Сырниковой Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ей при жизни жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: жилого дома – литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., надворных строений, в том числе: сарай – литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., сарай – литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., и о признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти Сырниковой Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо также подало заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на то, что исковые требования признает.

Судом установлено, что согласно переселенческого билета, выданного ДД.ММ.ГГГГ № Сырников Н.Ф. вместе со своей семьей: Сырникова Р.Ф. – жена, Сырникова Н.Н. – дочь и Сырников Ю.Н. – сын, является переселенцем в колхоз им. <адрес> (л.д. 18).

Сырникову Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ колхозом им. Чапаева был передан жилой дом стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждено соответствующей отметкой в переселенческом билете (л.д. 18 оборотная сторона), а он в свою очередь, дал обязательство выплатить колхозу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Стоимость дома была выплачена Сырниковым Н.Ф. в полном объеме, что подтверждено копией соответствующей справки (л.д. 20). Дом перешел в его собственность, на балансе ООО «АФ им. Чапаева» (правопреемника колхоза) не состоит и в собственности не находится, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23).

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение по адресу: <адрес>, передано на основании переселенческого билета от ДД.ММ.ГГГГ № Сырникову Н.Ф., а также членам его семьи (л.д. 59).

Сырников Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией соответствующего свидетельства о смерти (л.д. 21).

Совместно с умершим на день его смерти по адресу спорного домовладения проживала и была зарегистрирована его жена – Сырникова Р.Ф., что подтверждено копией справки Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 60). Правоустанавливающих документов после смерти мужа она не оформила.

Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об их обоснованности по следующим основаниям.

Правоотношения относительно момента приобретения Сырниковым Н.Ф. права собственности регулируются ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, действовавшего на момент приобретения дома и постановлением Совета Министров УССР от 07.04.1959 №477 «Об упорядочении льгот по переселению», согласно которого Сырников Н.Ф. имел право льготной выплаты за дом. Так, согласно п. 1 ст. 1 указанного постановления для семей, которые переселяются в плановом порядке на добровольных началах в колхозы и совхозы, была установлена одноразовая денежная помощь за счет государственных кредитов на строительство домов с надворными постройками, с частичным покрытием этих кредитов за счет государственного бюджета. В соответствии с п. 7 ст. 1 этого постановления право собственности на указанные дома переходило к переселенцам с момента погашения ими своей части кредита.

Согласно Закона УССР «О сельском совете народных депутатов трудящихся УССР» от 02.06.1968 каждый сельский совет вел похозяйственные книги. В заглавной части лицевого счета записывались фамилия, имя, отчество главы семьи, на которого открыт лицевой счет, он и был собственником дома. Иного способа регистрации собственности в сельской местности предусмотрено не было, за исключением договором дарения, мены, купли-продажи, пожизненного содержания, наследования. С введением в действие Закона Украины «О собственности» 1991 года и ГК Украины 2003 года какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15.04.1991 в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было, самовольными постройками они также не являются, поскольку строились и регистрировались в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Законодательство, действовавшее на момент приобретения Сырниковым Н.Ф. указанного дома, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Материалы дела свидетельствуют о том, что компетентным органом власти - Скалистовским сельским советом Бахчисарайского района Республики Крым право собственности на спорное имущество признавалось и признается и никем не было оспорено.

Из вышеуказанных обстоятельств дела следует, что Сырниковым Н.Ф. и колхозом «им. Чапаева» договорные обязательства были выполнены, продавцом был передан спорный дом, а Сырниковым Н.Ф., в свою очередь, была выплачена стоимость этого дома, что свидетельствует о возникновении у него права собственности на этот дом в момент выплаты последнего платежа. Также дом был зарегистрирован в местном совете, что подтверждается наличием соответствующих сведений в похозяйственной книге. Учитывая то, что регистрация спорного домовладения в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства о праве собственности не требовалось, - Сырников Н.Ф. являлся собственником спорного дома.

Согласно ст. 548 ГК УССР 1963 года, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Сырникова Н.Ф., для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление об открытии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что на момент смерти Сырникова Н.Ф. совместно с ним проживала и была зарегистрирована его жена Сырникова Р.Ф., она вступила в управление и владение наследственным имуществом, что свидетельствует о принятии ею наследственной массы в виде вышеуказанного дома и принадлежности ей этого имущества.

Сырникова Р.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией соответствующего свидетельства о смерти (л.д. 44).

Наследниками Сырниковой Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных наследственного дела (л.д. 41-55), являются: ее сын – Сырников Ю.Н. и дочь – Мужайло Н.Н. (до заключения брака Сырникова) Сырникова Н.Н..

Согласно данных копии наследственного дела, заведенного после смерти Сырниковой Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сырниковым Ю.Н. было подано заявление об отказе от наследства в пользу Мужайло Н.Н., а Мужайло Н.Н. подала соответствующее заявление о принятии наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из системного анализа положений законодательства, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Учитывая то, что спорный жилой дом принадлежал умершей на праве собственности, однако правоустанавливающие документы на него у умершей отсутствовали, указанное имущество подлежит включению в состав наследства Сырниковой Р.Ф., ввиду чего исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Также следует учитывать факт отсутствия правоустанавливающих документов на указанный объект и при разрешении вопроса о признании за истцом права собственности на спорный объект, поскольку отсутствие таких документов является препятствием для оформления прав наследников.

Исходя из этого, учитывая то, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению, поскольку в ином внесудебном порядке оформление наследственных прав истца является невозможным.

Таким образом, учитывая то, что спорное домовладение принадлежало наследодателю на праве собственности, право собственности в установленном порядке и никем не оспаривалось, истец в установленном порядке и сроки принял наследство, - суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, ввиду чего они подлежат удовлетворению полностью.

Требований о компенсации понесенных судебных расходов истцом не заявлялось, ввиду чего судебные расходы подлежат отнесению на счет истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мужайло Н.Н., к администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - Сырников Ю.Н. о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти Сырниковой Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными строениями в целом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: жилого дома – литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., надворных строений, в том числе: сарай – литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., сарай – литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Мужайло Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) право собственности на жилой дом с надворными строениями в целом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: жилого дома – литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., надворных строений, в том числе: сарай – литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., сарай – литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение в окончательной форме принято 11.02.2016.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья:          О.Р. Морозко