Решение по делу № 2-760/2019 ~ М-324/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-760/2019 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием представителя истца Васильевой Г.В., действующей на основании доверенности от 30.07.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово, Кемеровской области

18 марта 2019 года

дело по иску кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к Кузнецову Александру Васильевичу, о взыскании с наследника долга наследодателя по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК ««Экспресс» обратилось в суд с иском к Кузнецову Александру Васильевичу, Кузнецову Максиму Александровичу, Шмаковой Ирине Александровне о взыскании с наследника долга наследодателя по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Экспресс» (Истцом) и Кузнецовой Ольгой Александровной был заключён договор займа № 733 на сумму 25000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от 10.02.2017 года.

Договор займа № 733 заключен сроком на 12 месяцев, срок его действия истек 10.02.2018 года.

Истец КПК «Экспресс» при урегулировании вопроса о добровольной оплате задолженности после истечения срока возврата долга узнает от родственников, что Кузнецова Ольга Александровна ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Остаток основного долга по договору займа № 733 (без процентов) составил 20907 рублей.

Добровольно погасить остаток основного долга наследники отказались, но копию свидетельства о смерти предоставили. На досудебную претензию Ответчики не реагирует.

06.02.2019 года при проверке наследников через Федеральный Реестр наследственных дел КПК «Экспресс» узнал о факте вступления в 2018 году наследников в наследство после смерти должника Кузнецовой О.А.

В заявлении о приеме в члены КПК «Экспресс» в качестве близких родственников указаны - супруг Кузнецов Александр Владимирович, сын Кузнецов Максим Александрович, дочь Шмакова Ирина Александровна.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости пришедшего к нему наследственного имущества.

Просит взыскать в пользу Истца с Ответчиков Кузнецова Александра Владимировича, Кузнецова Максима Александровича, Шмаковой Ирины Александровны сумму долга наследодателя по договору займа № 733 от 10.02.2017 года в виде остатка основного долга (без процентов) в размере 20907 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 827,21 рублей, всего: 21734,21 рублей.

В судебном заседании представитель истца Васильева Г.В. уточнила исковые требования в части взыскания задолженности с Кузнецова Александра Васильевича, поскольку он, как супруг наследодателя, 15.08.2017 года обратился с заявлением о принятии наследства после смерти Кузнецовой О.А. Просит взыскать в пользу КПК «Экспресс» с Кузнецова Александра Васильевича сумму долга наследодателя по договору займа № 733 от ДД.ММ.ГГГГ в виде остатка основного долга (без процентов) в размере 20907 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 827,21 рублей. В остальном исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецов А.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

На основании со ст.113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку ответчиком не представлены сведения об уважительной причине неявки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилу ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.02.2017 года между КПК «Экспресс» и Кузнецовой О.А. был заключён договор займа № 733 на сумму 25000 рублей.

Согласно п.2 договора займа срок действия договора установлен с 10.02.2017 года по 10.02.2018 года, договор действует до полного исполнения пайщиком обязательств по займу. Это значит, что сумма займа предоставлена должнику в пользование сроком на 12 месяцев. В соответствии с п.4 договора займа, процентная ставка составляет 32 % годовых. Согласно п.6 договора, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Факт получения Кузнецовой О.А. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 107 от 10.02.2017 года на сумму 25000 рублей.

22.04.2017 года Кузнецова Ольга Александровна умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС г.Белово Кемеровской области составлена запись акта о смерти №.

Проверяя доводы истца о наличии оснований для возложения ответственности по обязательствам умершего заемщика на наследников заемщика, принявших наследство, судом в порядке, предусмотренном ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, по ходатайству истца направлен запрос Нотариусу Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО9

Из ответа Нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО9 от 21.02.2019 года № 111 следует, что после смерти Кузнецовой Ольги Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ обратился супруг наследодателя - Кузнецов Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (был зарегистрирован по адресу: <адрес>). Сын наследодателя – Кузнецов Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ.р., (был зарегистрирован по адресу: <адрес>) и дочь наследодателя - Шмакова Ирина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (была зарегистрирована по адресу: <адрес>) от наследства отказались заявления об отказе от наследства от 15.08.2017 г.).Сведений о других наследниках в деле нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство после смерти Кузнецовой О.А. никем не принято.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку данных о принятии какого-либо имущества наследодателя в порядке наследования ответчиком не имеется, наследники, принявшие наследство после смерти заемщика, отсутствуют, суд считает, что в удовлетворении исковых требований КПК ««Экспресс» к Кузнецову А.В. о взыскании с наследника долга наследодателя по договору займа следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Экспресс» о взыскании с Кузнецова Александра Васильевича суммы долга наследодателя по договору займа № 733 от ДД.ММ.ГГГГ в виде остатка основного долга (без процентов) в размере 20907 рублей полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2019 года.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов