Решение по делу № 2-2153/2018 ~ М-705/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-2153/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Корниловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Павла Алексеевича к Алексюку Денису Анатольевичу о взыскании долга по расписке, проценты, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал под расписку 500000руб., а ДД.ММ.ГГГГ 28 000руб. перечислил Алексюку Д.А. на банковскую карту. Факт передачи денег в размере 5000000руб. подтверждается распиской, перевод на карту подтверждается выпиской по счету. Долг по расписке должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 528 000руб., проценты предусмотренные распиской 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 946руб., расходы по госпошлине в размере 8200 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель истца по доверенности Козлобаев Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Алексюк Д.А., в судебное заседание не явился,судебные извещения возвращаются по истечении срока, что расценивается как надлежащее извещение.

Судом с учетом мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно и. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из подлинной расписки, приобщенной к материалам настоящего гражданского дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Алексюк Д.А. взял в долг у Крюкова П.А. 500000 руб. под 10% годовых, возврат суммы долга указан до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в материалы дела представлена выписка с карты истца из которой следует, что Крюков П.А., ДД.ММ.ГГГГ еще перечислил 28 000руб. Денису Анатольевичу А. Таким образом, общая сумма долга составляет 528 000руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что до настоящего времени сумма долга ответчиком, так и не возвращена.
Факт передачи денежных средств в размере 500000руб. подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

Суду не представлено допустимых доказательств того, что денежные средства фактически не передавались.

Ответчик взял денежные средства в размере 500000 руб. под 10% годовых срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено распиской.

ДД.ММ.ГГГГ Крюков П.А. перевел Алексюку Д.А. 28 000руб. на банковскую карту.

Сумма долга составляет 528000 руб.

Размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49946 руб. (500000*54/365*10%=7397,26; 528000*243/365*10=35151,78=42549,04).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчик возражений по иску не представил.

Учитывая изложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма долга и проценты по расписке.

Данные доводы ответчиком не опровергнуты, контррасчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца 5188 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Крюкова Павла Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Алексюка Дениса Анатольевича в пользу Крюкова Павла Алексеевича долг в размере 528000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49946 руб., расходы по госпошлине 8200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            

Судья В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2018 года

Судья В.В. Пономарёва

2-2153/2018 ~ М-705/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крюков Павел Алексеевич
Ответчики
Алексюк Денис Анатольевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Пономарёва В.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
08.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2018Передача материалов судье
12.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2018Подготовка дела (собеседование)
28.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
12.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее