Решение по делу № 5-377/2020 от 18.06.2020

Адм. дело № 5-377/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

18 июня 2020 года                                                                                          город Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Апатиитского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Бек О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Козырева Александра Геннадьевича по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Отдела судебных приставов г. Апатиты УФССП России по Мурманской области,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2020 года мировому судье судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Козырева А.Г. по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела (в порядке ст. 29.1 КоАП РФ), суд усмотрел нарушение при оформлении материалов дела, составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) установлены с 4 по 30 апреля 2020 года нерабочие дни.

В нарушение требований административного законодательства РФ в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, приложенных к протоколу об административном правонарушении, отсутствуют сведения и документы, содержащие фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.

В нарушение вышеперечисленных норм, к протоколу не приложены сведения ОАО «Агорофирма Индустрия» и МКУ «Служба гражданской защиты г. Апатиты», осуществлялся ли прием граждан для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в период с 04.04.2020 по 30.04.2020.

Вышеуказанные нарушения законодательства об административных правонарушениях не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Козырева А.Г. подлежат возврату должностному лицу Отдела судебных приставов г. Апатиты УФССП России по Мурманской области.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Козырева Александра Геннадьевича, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Отдел судебных приставов г. Апатиты УФССП России по Мурманской области для устранения недостатков и надлежащего оформления.

Мировой судья                                                                                                               О.Ю.Бек