Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2012 ~ М-45/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-77/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2012 года         г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокопытовой Т.Н.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием третьего лица Судаковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМО "Беломорское городское поселение" к ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК об уменьшении исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

АМО «Беломорское городское поселение» обратилась с указанным иском по следующим основаниям: ХХ.ХХ.ХХ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей. Данное постановление вынесено на основании исполнительного листа Беломорского районного суда, предметом исполнения, которого является предоставление жилого помещения Судаковой Е.О. Исполнительный документ не исполнен в срок, установленный для добровольного исполнения. Просят уменьшить размер исполнительского сбора.

В судебное заседание представитель истца АМО «Беломорское городское поселение» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. В дополнениях к исковому заявлению указали, что решение суда не исполнено по причине отсутствия финансирования. Совет Беломорского городского поселения своими решениями от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ, учитывая острый дефицит бюджета городского поселения, отклонил проекты решений о внесении изменений в Решения совета о бюджете МО «Беломорское городское поселение. Совет не согласился внести в расходную часть бюджета по статье: «Мероприятия в области жилищного хозяйства» суммы в размере <данные изъяты>. рублей на 2011 год и соответственно <данные изъяты>. рублей на 2012 год на приобретение жилых помещений в связи с дефицитом бюджета.

Представитель ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении дела, не представили возражений по иску.

Третье лицо Судакова Е.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Считает, что ответчик мог исполнить решение суда о предоставлении ей жилья, поскольку ответчик не исполнил решение суда, пусть платит исполнительский сбор.

Суд, заслушав третье лицо Судакову Е.О., рассмотрев письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено: решением Беломорского районного суда от 29.11.2011 г. удовлетворены исковые требования Судаковой Е.О., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего С, о предоставлении ей на семью из двух человек на условиях социального найма во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения. Решение суда вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ, исполнительные листы направлены в адрес истца Судаковой Е.О.

ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК на основании выданного исполнительного листа г. и личного заявления Судаковой Е.О. возбуждено исполнительное производство . В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней. Должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения с них будет взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств, и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя (п.3).

Поскольку требования исполнительного документа должником исполнены не были, причины пропуска неисполнения признаны судебным приставом-исполнителем неуважительными, ХХ.ХХ.ХХ вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 5000 рублей.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, предусмотренный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом по истечении срока, предусмотренного для добровольного исполнения, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств.

Пунктом 7 ст.112 Закона предусмотрено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно ч.3 данной нормы к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся: нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Таким образом, из смысла закона вытекает, что отсутствие денежных средств не может расцениваться как чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени требование исполнительного документа о предоставлении благоустроенного жилого помещения Судакова Е.О., Судакову К.А. не исполнено. Доказательств обращения АМО в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта либо к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении исполнительных действий в материалах дела не имеется.

Таким образом, доказательств объективной невозможности исполнить требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, а также обстоятельств, исключающих вину АМО, суду не представлено.

В то же время, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, степень вины должника и его имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что размер взысканного судебным приставом исполнительского сбора подлежит снижению на одну четверть, то есть на 1250 рублей.

В соответствии с п.8 ст. 112 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решение суда в случае полного удовлетворения заявленного требования судом обращается к немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

р е ш и л:

Иск ФИО11 удовлетворить.

Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с ФИО11 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК от ХХ.ХХ.ХХ по исполнительному производству на 1250 (одну тысячу двести пятьдесят) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья               Т.Н. Белокопытова

2-77/2012 ~ М-45/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АМО "Беломорское городское поселение"
Ответчики
Отдел судебных приставов
Другие
Администрация МО "Беломорский муниципальный район"
Судакова Евгения Олеговна
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Белокопытова Тамара Николаевна
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
16.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2012Передача материалов судье
20.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2012Судебное заседание
28.03.2012Судебное заседание
09.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2015Дело оформлено
27.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее