Дело №2-1628/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» марта 2015 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.
при секретаре Шелобановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на жилое помещение в виде отдельной четырехкомнатной <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>, М.О., указав, что данная квартира предоставлена ему по договору социального найма и ранее в приватизации он не участвовал.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержала исковые требования, указав, что ранее истец в приватизации не участвовал.
Ответчики, Министерство обороны РФ и ФГКУ «СТУИО» извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении дела не представили.
3-е лица, Администрация г/о Балашиха, извещено, своего представителя в суде не направило, ходатайств об отложении дела не представило.
ФИО3, ФИО5 не явились, ходатайств не представили, представили письменные согласия на приватизацию в пользу истца.
ФИО4 принимала участие в приватизации.
С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <адрес> по адресу: МО, <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес> предоставлена ФИО2 решением жилищной комиссии, как военнослужащему по договору социального найма (л.д.7) на состав семьи из четырех человек, наниматель-ФИО2, жена-ФИО3, дочь-ФИО4, сын-ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Министерством обороны РФ заключен договор социального найма спорной квартиры.
С согласия всех совершеннолетних членов семьи было принято решение о приватизации спорного жилого помещения в собственность ФИО2. ФИО3, ФИО5 оформили нотариальный отказ от участия в приватизации, ФИО4 участвует в приватизации жилого помещения по месту своей прописки.
Данная квартира находится в государственной собственности РФ. Право собственности на квартиру в ЕГРП не зарегистрировано.
Согласно техническому паспорту БТИ незаконных перепланировок в квартире не имеется. Согласно данным БТИ истец ранее в приватизации не участвовал.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Согласно требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.
Из представленных суду документов следует, что указанная квартира предоставлена истцу на основании договора социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»:
«Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».
Нарушения, допущенные ответчиком в лице Министерства обороны РФ при регистрации права государственной собственности на объект недвижимого имущества не может служить основанием к ограничению прав истца на приватизацию спорной квартиры.
Таким образом истец имеет право приватизировать занимаемое жилье.
Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,в частности ст. 28, указано, что перед заключением сделки с объектом недвижимого имущества требуется обязательная государственная регистрация ранее возникшего права. Права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, их установивших.
Зарегистрированные в ЕГРП права на квартиру подлежат прекращению.
Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право собственности РФ и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: МО, <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: МО, <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес> общей площадью, согласно технического паспорта БТИ, 96,7 кв. м.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРП.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Двухжилова Т.К.