Приговор по делу № 1-32/2014-К от 30.05.2014

дело № 1-32/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Верхние Киги 28 октября 2014 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Кигинского района РБ Баглай А.М.,

стороны защиты: подсудимого Гаврилова А.В., защитника Косихина В.В.,

при секретаре Хурматуллиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гаврилова А.В., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ днем в <адрес> Гаврилов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с М.Л. и Н.А. пришел во двор <адрес>, принадлежащей Н.Г., где заметил, что в огороде домовладения произрастают дикорастущие растения конопли. В это время у Гаврилова А.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта для собственного употребления. С этой целью Гаврилов А.В. не посвящая в свои преступные планы, попросил у М.Л. в долг молока для изготовления наркотического средства, и пакет, после чего прошел в огород домовладения по <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. Гаврилов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в огороде домовладения по <адрес>, в нарушении требований ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» согласно которого, приобретение наркотических средств, для использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с данным Федеральным законом при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, не имея лицензии на приобретение наркотических средств, собрал, то есть незаконно приобрел дикорастущие растения конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой после высушивания 187 грамм, которых поместил в полимерный пакет, принесенный с собою. С этого времени, в нарушении ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого, хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами в порядке установленном Правительством Российской Федерации, специально оборудованных помещениях при наличии лицензий на указанный вид деятельности, не имея лицензии на хранения наркотических средств, стал незаконно хранить данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания 187 грамм в полимерном пакете, при себе, вплоть до 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до того момента, пока Гаврилов А.В. не был замечен и задержан сотрудником полиции МО МВД России «Кигинский» З.Д. рядом с домом по <адрес>, где во время осмотра наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания 187 грамм в полимерном пакете были обнаружены и изъяты в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и включен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у Гаврилова А.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 187 граммов является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Косихин В.В. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Гаврилова А.В. в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Гаврилова А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере.

При назначении наказания Гаврилову А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, удовлетворительную характеристику с места жительства, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, что служил в рядах вооруженных сил во внутренних войсках РФ в республиках Северная Осетия и Дагестан, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гаврилова А.В. не имеется.

Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ внесены в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, дополнив ее частью 1.1. следующего содержания:

"1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ".

Исходя из смысла уголовного закона, наличие по делу отягчающих обстоятельств свидетельствует о повышенной степени общественной опасности уголовно наказуемого деяния и личности виновного, а их учет позволяет суду назначить лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, наказание более строгого вида или избрать наказание ближе к высшему пределу санкции, предусмотренной за совершение соответствующего преступления.

С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения Гавриловым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Гаврилов А.В. юридически не судим (л.д. 93, 148), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 97), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 99-100), сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Гаврилову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, а также учитывая его имущественное положение, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврилова А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения - заключение под стражей осужденному Гаврилову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о не выезде, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть Гаврилову А.В. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Гаврилова А.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни, не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением осужденного Гаврилова А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу – картонную коробку с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 186 граммов по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кигинский районный суд РБ. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п/п Р.Р. Биктагиров

1-32/2014-К

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гаврилов А.В.
Суд
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Биктагиров Р.Р.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
belokataisky--bkr.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2014Передача материалов дела судье
27.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2014Судебное заседание
16.07.2014Судебное заседание
06.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
10.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
30.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2014Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее